Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/742 · K. 2023/20
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/742 K. 2023/20

E. 2022/742K. 2023/2013 Ocak 2023
hizmet sözleşmesiödeme emrisebepsiz zenginleşmeistinaf yoluiadehacizalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan alacak (hizmet sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dışı ... ... Müdürlüğü'nün güvenlik kamera sisteminin kurulması işinin tam unvanı ... Bilgisayar İnşaat Mühendislik Elektronik İthalat İhracat Pazarlama San. Tic. Ltd. Şti. olan müvekkili şirket tarafından tamamlanıp teslim edildiğini, ödemenin sehven davalının hesabına gönderildiğini, müvekkilinin 29/03/2011 tarihinde ortaklığından ayrıldığı benzer unvana sahip farklı bir firmaya ait fatura şablonu matbaacı hatası sonucu banka IBAN numarası değiştirilmeden yeni faturada da kullanıldığını, bahsi geçen işin daha önce ilk kurulumunu müvekkili tarafından gerçekleştirilen güvenlik kameralarının sayısının arttırılması işinin olduğunu, daha önceki iş için davacı firmadan hesap numarası bildiriminin yazılı olarak istendiğini ve...

Karar Metni

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/742 Esas - 2023/20 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/742 Esas KARAR NO : 2023/20

HAKİM : ... KATİP :....

DAVACI :.... DAVALI :... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2018 KARAR TARİHİ : 13/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan alacak (hizmet sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dışı ... ... Müdürlüğü'nün güvenlik kamera sisteminin kurulması işinin tam unvanı ... Bilgisayar İnşaat Mühendislik Elektronik İthalat İhracat Pazarlama San. Tic. Ltd. Şti. olan müvekkili şirket tarafından tamamlanıp teslim edildiğini, ödemenin sehven davalının hesabına gönderildiğini, müvekkilinin 29/03/2011 tarihinde ortaklığından ayrıldığı benzer unvana sahip farklı bir firmaya ait fatura şablonu matbaacı hatası sonucu banka IBAN numarası değiştirilmeden yeni faturada da kullanıldığını, bahsi geçen işin daha önce ilk kurulumunu müvekkili tarafından gerçekleştirilen güvenlik kameralarının sayısının arttırılması işinin olduğunu, daha önceki iş için davacı firmadan hesap numarası bildiriminin yazılı olarak istendiğini ve bildirilen hesap kurum sistemlerine kaydedilerek ödeme yapıldığını, işinin ödemesinin kuruluş döner sermayesi üzerinden yapıldığından kurum tarafından müvekkile ait herhangi bir banka IBAN numarası bildirimi istenilmeden doğrudan fatura altında yer alan davalı firmaya ait IBAN numarasına EFT yapıldığını, ödemenin gecikmesi üzerine ilgili personelden ödemenin davacı hesabına aktarıldığı bilgisinin verildiğini, hatanın fark edilmesi üzerine doğru firmaya ödeme yapılmasının bankadan talep edildiğini, davacının T.C.... Bankası Necatibey Şubesi'ne ve ...Bankası Saray Şubesi'ne yazılı olarak para aktarımının hatalı olduğunu bildirdiğini, fakat olumlu cevaplanmadığını, matbaa hatasının kuruluşla ilgili olmadığı gerekçesiyle kuruluşun hukuk birimi tarafından taleplerinin karşılanmadığını, tam unvanı ... ... ... Elek. Müh. İletişim Nak. İnş. Tekstil San. Tic. Paz. Taah. Ltd. Şti. olan davalı firmanın 06/02/2015 tarihinde yayınlanan 8753 sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde 03/02/2015 tarihinde ticaret sicilinden re'sen silindiğinin tescil ve ilan olunduğunu, bir hakkının bulunmadığını ileri sürerek, 62.06,68 TL'nin davalıdan tahsili ile müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı, davaya yanıt vermemiştir. KANITLAR: Dava, ilk önce ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/503 Esasında açılmış, anılan mahkemece 20/08/2018 tarihinde görevsizlik kararı verilmiş, görevsizlik kararı sonrasında Mahkememizin 2019/342 Esasını almış, Mahkememizin 21/10/2021 tarihli kararı ile "dava dosyasında verilen kararın davalı şirkete usulünce tebliğinin ve buna göre kararın kesinleştirilmesinin sağlanması için dosyanın daha önce görevsizlik kararı veren ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesine iad...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/571 · K. 2023/43

26 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/92 · K. 2023/140

2 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/552 · K. 2023/65

2 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/688 · K. 2023/83

13 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/117 · K. 2023/276

17 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/431 · K. 2023/241

6 Nisan 2023