DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/05/2022 KARAR TARİHİ : 20/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlunun kullanımında olan ... tesisat numaralı mahalde Kurum tarafından yapılan kontrolde sözleşmesiz enerji kullanıldığının tespit edilmesi üzerine zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, işbu tutanak her ne kadar dava dışı ... ... aleyhine tanzim edilmiş ise de yapılan itiraz ve çevre araştırması neticesinde bahse konu tüketimlerin davalı tarafından yapıldığı anlaşıldığından, 408,67-TL tutarında kaçak elektrik tüketim tahakkuku davalı aleyhine yapıldığını, davalı borçlu...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/363 Esas KARAR NO : 2023/237 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/05/2022 KARAR TARİHİ : 20/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlunun kullanımında olan ... tesisat numaralı mahalde Kurum tarafından yapılan kontrolde sözleşmesiz enerji kullanıldığının tespit edilmesi üzerine zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, işbu tutanak her ne kadar dava dışı ... ... aleyhine tanzim edilmiş ise de yapılan itiraz ve çevre araştırması neticesinde bahse konu tüketimlerin davalı tarafından yapıldığı anlaşıldığından, 408,67-TL tutarında kaçak elektrik tüketim tahakkuku davalı aleyhine yapıldığını, davalı borçlu aleyhine kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek 562,74-TL'nin tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takip durduğunu, tüm bu açıklanan nedenlerle davalının .... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazının iptali ile takibin devamını, davalı/borçlu aleyhine hükmolunacak meblağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahküm edilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket çalışanları tarafından, 43. maddeye uygun olarak davalı müvekkili hakkında tutulan bir tutanak bulunmadığından, düzenlenen fatura içeriğinden davalı müvekkili şirketin sorumlu tutulamayacağını, dava dilekçesi ekinde sunulan "Çevre Araştırma Bülteni"nden anlaşıldığı üzere, davalı müvekkili şirketin usulsüz elektrik kullanımı yapmadığını, nitekim tutanak içeriğinden, davalı şirket tarafından ... tesisat numarası ile abonelik bulunduğunun, binanın elektriğinin bu tesisata bağlandığının, davaya konu ... tesisat numaralı sayacın elektriğinin kesik olduğunun, kullanım miktarının "0" olduğunun belirtildiğinin görüldüğünü, hal böyleyken, davaya konu faturadan davalı müvekkili şirketin sorumlu tutulmasının mümkün olmadığını, tüm bu açıklanan nedenlerle haksız davanın reddini, icra takibinde kötü niyetli olan alacaklının %20 kötü niyet tazminatı ile cezalandırılmasını, her türlü yargılama gideri ile avukatlık ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce .... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı takip dosyasının UYAP'tan ve davacı şirketten abonelik dosyasının celp edilerek dosya kapsamına alınmıştır. İcra takip dosyasının incelenmesinde, davacının .... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı takip dosyası...