DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/08/2022 KARAR TARİHİ : 15/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin kayıtlarının incelendiğinde dava konusu ... seri numaralı tutanaktan önce davalı şirkete ilişkin abonelik kaydı bulunduğunu, bu aboneliğin 20.05.2021 tarihinde sonlandırıldığını, söz konusu mahalde 08.06.2021 tarihinde yapılan kontrolde sözleşmesiz sayaçtan enerji kullanıldığının tespit edildiğini ve tüketici adına dava konusu zaptın düzenlendiğini, zabıt ile sözleşmesiz sayaç üzerinden geçen 3.348 kwh tüketim sayaç işaret farkına göre kaçak elektrik tarifesinden tahakkuk ettirildiğini, bu doğrultuda davalı tarafa 796,83-TL kaçak elektrik faturası tahakkuk ettirildiğini,...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/533 Esas KARAR NO : 2023/381 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/08/2022 KARAR TARİHİ : 15/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin kayıtlarının incelendiğinde dava konusu ... seri numaralı tutanaktan önce davalı şirkete ilişkin abonelik kaydı bulunduğunu, bu aboneliğin 20.05.2021 tarihinde sonlandırıldığını, söz konusu mahalde 08.06.2021 tarihinde yapılan kontrolde sözleşmesiz sayaçtan enerji kullanıldığının tespit edildiğini ve tüketici adına dava konusu zaptın düzenlendiğini, zabıt ile sözleşmesiz sayaç üzerinden geçen 3.348 kwh tüketim sayaç işaret farkına göre kaçak elektrik tarifesinden tahakkuk ettirildiğini, bu doğrultuda davalı tarafa 796,83-TL kaçak elektrik faturası tahakkuk ettirildiğini, tespit ve tahakkuk işlemlerinin yönetmeliğe uygun yapıldığını ve herhangi bir hata bulunmadığını, davalı aleyhine tahakkuk ettirilen kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'sinin de ilave edilerek ... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalı tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile takip dosyasına yapılan itirazın iptalini, takibin devamını, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı davaya cevap vermeyerek HMK 128 uyarınca tüm iddiaları inkar etmiş sayılmıştır. Mahkememizce ... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı takip dosyasının UYAP'tan ve davacı şirketten abonelik dosyasının celp edilerek dosya kapsamına alınmıştır. İcra takip dosyasının incelenmesinde, davacının ... İcra Dairesinin 2021/... Esas sayılı takip dosyasında 7.216,96-TL asıl alacak, 427,24-TL işlemiş faiz, 76,90-TL KDV olmak üzere toplam 7.721,10-TL takip yapıldığı, ödeme emrinin borçluya 01/11/2021 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun süresi içerisinde 03/11/2021 tarihinde borca itiraz ettiği, borca itirazla birlikte takibin durduğu, dava İİK'nın 67. maddesi düzenlenen bir yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı görülmüştür. Elektrik Mühendisi bilirkişinin 27/03/2023 tarihli raporunda özetle; Dosyadaki tüm bilgi ve belgeler inceleme ve değerlendirme neticesinde; EPDKnin yayınladığı EPTHY yönetmeliğinin 42/1-a maddesinin, Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketmesi,, şeklinde düzenlendiği, bu hususun kaçak elektrik tüketimine girdiği bu nedenle davalının kaçak tüketim kullandığı, davacının, ... İcra Müdürlüğü 2021/... Esas sayılı dosyada, 7.216,96TL asıl alacak ve faiz tutarı 427,24TL ve KDV tutarı 76,90TL ilavesiyle toplamda 7.721,10TL takip işlemler...