E. 2019/471 K. 2023/239

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/471 Esas KARAR NO :2023/239

DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:24/07/2019 KARAR TARİHİ:30/03/2023

DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde; davalı şirketin sermayesinin beheri 1.-TL itibari değerli toplam 1.200.000,00 adet paydan oluştuğunu, 29.04.2019 tarihli Genel Kurul Toplantısına ait hazirun cetveline göre bu paylardan; 244.498,82-TL itibari değerli toplam 244.498,82 adedi davacı ...'a 267.926,93.-TL itibari değerli toplam 267.926,93 adedi ise diğer davacı ...'a ait olduğunu, Davacı-müvekkillerinin , davalı şirketin 29.04.2019 tarihli Genel Kurul toplantısına asaleten iştirak ettiğini, muhalif kaldıkları hususları gerek toplantı tutanağına, gerekse hazirun cetveline usulünce şerh ettirdiklerini, davalı şirketin eski ortaklarından ...'ın, 16.07.2015 tarihinde vefat ettiğini, Müteveffa, şirket ortaklarından ...'ın eşi , davacı ...'ın ise de babası olduğunu, müteveffanın aynı zamanda davalı şirketin diğer iki ortağı olan ... ile ...'ın da babası olduğunu, davalı şirketin , ortakları aile fertlerinden müteşekkil bir aile şirket olduğunu, müteveffa, sağlığında 215.027,80 adet payın maliki olup, bu pay miktarı, davalı şirket sermayesinin yaklaşık %45'ine tekabül ettiğini, davalı şirketin 11.05.2015 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısına ilişkin hazirun cetvelinin tetkikinden de bu durumun kolaylıkla anlaşıldığını, bir örneği dilekçe ekinde mübrez bu hazirun cetvelinde görüldüğü üzere; davalı şirketin toplam 500.000,00 adet paya bölünmüş esas sermayesinin dağılımının dilekçede tablo halinde gösterildiğini, ... 2. Sulh Mahkemesinin 11.09.2015 tarih ve 2015/... E. 2015/... K. sayılı veraset ilamında müteveffa ...'ın mirası 4 pay itibari edilerek; 1 payı davacı eşi ...'e birer paydan toplam 3 pay ise, eşit oranda evlatları olan davacı ... ile dava dışı ... ve ...'a intikal ettiğini, murisin terekesi dava konusu edilen Genel Kurul toplantısı tarihinde ve işbu dava tarihi itibarıyla halen paylaşılamadığını, dolayısıyla murisin sahip olduğu davalı şirketin payları, haleri ve terekenin taksimine değin elbirliğiyle mülkiyet konusu olduğunu, Murisin ölümüyle davalı şirkette maliki olduğu 215.027,80 adet payın TMK'nın 640. Maddesi uyarınca elbirliği mülkiyeti şeklinde bütün mirasçılarına intikal ettiğini, miras ortaklığının henüz paylaşılmadığından elbirliği ile mülkiyet rejimi, gerek dava konusu Genel Kurul Toplantısının yapıldığı 29.04.2019 tarihinde gerekse huzurdaki dava tarihi itibarıyla halen devam ettiğini, TMK'nın 702/2 maddesi uyarınca miras ortaklığına dâhil mal ve haklar tüm mirasçıların oy birliği ile verecekleri kararlara göre yönetileceğini, oy birliğinin sağlanamadığı hallerde bu yetkinin, TMK 640/3 uyarınca atanan tereke temsilcisine ait olduğunu, keza, söz konusu hususun, TTK'da da benzer şekilde hüküm altına alınmış olup, TTK'nın konuyla ilintili 432. madde ve 477. madde düzenlemelerinin mevcut olduğu , somut olayda ...