Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/75 · K. 2023/290
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/75 K. 2023/290

E. 2023/75K. 2023/29029 Mart 2023
genel kurul kararının iptalikooperatif genel kurul kararıkooperatif üyeliğiiptal davasıtedbir kararızilyetlikihtiyati tedbirimar planıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 25/01/2023 KARAR TARİHİ : 29/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilin 05.11.2012 tarihinden itibaren davalı kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatif Yönetim Kurulunca müvekkil taleplerine karşın Ortaklık Senedi verilmediğini, kooperatif, ortakların konut ihtiyacını karşılamak amacıyla kurulduğunu, davalı kooperatif bu amaca uygun olarak kurulmuş olup, Anasözleşme ile ortaklık kabul ederek arsa edindiğini, edinilen arsa tarla vasfında olması nedeniyle imar beklendiğini, bu doğrultuda Genel Kurul Kararı ile imar planına kadar arsa iç sözleşmeyle üyelerin kullanımına tahsil edildiğini, müvekkile...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/75 Esas KARAR NO : 2023/290

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 25/01/2023 KARAR TARİHİ : 29/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilin 05.11.2012 tarihinden itibaren davalı kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatif Yönetim Kurulunca müvekkil taleplerine karşın Ortaklık Senedi verilmediğini, kooperatif, ortakların konut ihtiyacını karşılamak amacıyla kurulduğunu, davalı kooperatif bu amaca uygun olarak kurulmuş olup, Anasözleşme ile ortaklık kabul ederek arsa edindiğini, edinilen arsa tarla vasfında olması nedeniyle imar beklendiğini, bu doğrultuda Genel Kurul Kararı ile imar planına kadar arsa iç sözleşmeyle üyelerin kullanımına tahsil edildiğini, müvekkile tahsil edilen bölümde müvekkilce yapılmayan ancak alış tarihi itibariyle arazi içinde bulunan bir adet prefabrik yapı mevcut durumda olup, zilyetliğinin müvekkile ait olduğunu, anasözleşme ve genel kurul kararlarına istinaden kooperatifin faaliyetleri doğrultusunda tarafına temin ve tahsis edilen alanda bu şekilde kooperatif üyeliği işlemleri yapıldığını, müvekkilin özen ve yükümlülükleri kapsamında itinayla hareket ettiğini, üyelik aidatlarını ve üyelere yüklenebilecek her türlü gideri eksiksiz olarak ödediğini, ancak 24.12.2022 tarihli Genel Kurulda alınan ve ekli listede yer alan kararlarla müvekkilin kooperatif üyeliğinden zorla çıkartılmak istendiği maddi ve manevi kayba yol açılmaya çalışıldığının açık şekilde görüldüğünü, davalı Kooperatif İzmir Buca İlçesi Olduruk mevkiinde tek tapulu 89 dönümlük arsanın sahibi konumunda olduğunu, orman içinde huzurlu bir alanda yer aldığını, söz konusu arsanın bitişiğinde ...'un sahibi olduğu bilinen ... Madencilik Firmasının komşusu olduğunu, ... ve firmasının bu alanda Harfiyat Geri Dönüşüm Tesisi işlettiğini, söz konusu tesisin alanının yeterli olmadığını, bu nedenle kooperatif arazisinin bu amaçla kullanmak istemesi nedeniyle tesisine yakın olan parsellerden ilk etapta 90 tanesini toplu olarak aynı gün satın aldığını, bu alışı takiben geri kalan üyeleri toplayarak komik rakamlar önerdiğini, eğer kabul görmezse aldığı hisseleri tanıdıklarına ve çalışanlarına dağıtarak kooperatifte çoğunluğu elde edeceğini ve arsayı kendi adına sattırarak alacağını beyan ve ifade ettiğini, takiben payını satmak isteyenlerden alış yapmaya devam ederek, elindeki hisseleri de çalışan ve dostlarına devir ederek kooperatifte çoğunluğu elde ettiğini, ilk yapılan alımda kooperatif içinde bulunan ve ihale sonucu alınan çit kapılarını sökerek sattığını, arazi içine iş makinalarını yerleştirdiğini, kooperatif üyelerinin bulunduğu WhatsApp uygulaması üzerinden sürekli parasal teklif ve psikolojik baskıyla satma iradesi oluşturmaya çalıştığını, tüm bu baskılarla mağdur ola...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/564 · K. 2022/676

8 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/683 · K. 2023/45

19 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/482 · K. 2022/753

17 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/560 · K. 2023/206

17 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/836 · K. 2023/41

27 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/825 · K. 2022/675

12 Ekim 2022