DAVA: İtirazın İptali (Ticari SatımdanKaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2021 KARAR TARİHİ : 09/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ------müvekkil şirketin ------numaralı abonesi olup, sözleşme hesap numarası ------olan, ------ numaralı tesisattaki elektrik enerjisi kullanımı neticesinde tahakkuk eden ve ekte sunmuş oldukları faturaya konu borcu müvekkiline ödenmediğini, Fatura borcunun ödenmemesi üzerine, davalı aleyhine; ------ sayılı Merkezi Takip Sistemi dosyası ile takip başlatıldığını, Ancak ----- dosyasına davalı tarafından itiraz dilekçesi sunularak borca itiraz edildiğini ve takip-bin durdurulduğunu, Davalı tarafından yapılan itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu, Davalı, müvekkil şirketin----- numaralı abonesi...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/669 Esas KARAR NO : 2023/191
DAVA: İtirazın İptali (Ticari SatımdanKaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2021 KARAR TARİHİ : 09/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ------müvekkil şirketin ------numaralı abonesi olup, sözleşme hesap numarası ------olan, ------ numaralı tesisattaki elektrik enerjisi kullanımı neticesinde tahakkuk eden ve ekte sunmuş oldukları faturaya konu borcu müvekkiline ödenmediğini, Fatura borcunun ödenmemesi üzerine, davalı aleyhine; ------ sayılı Merkezi Takip Sistemi dosyası ile takip başlatıldığını, Ancak ----- dosyasına davalı tarafından itiraz dilekçesi sunularak borca itiraz edildiğini ve takip-bin durdurulduğunu, Davalı tarafından yapılan itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu, Davalı, müvekkil şirketin----- numaralı abonesi olduğunu, İşbu abonelik uyarınca, davalı şirketin Mersis sisteminde kayıtlı adresi olan; ------ adresindeki elektrik kullanımı neticesinde,-----sözleşme hesap numaralı, ------- numaralı tesisata ilişkin olan ve ekte sundukları 05.04.2021 tarihli faturaya konu elektrik borcunun ödenmediğini, İşbu davaya konu olan ve davalının itirazda bulunduğu ------ takibi, elektrik ödenmemesi nedeniyle başlatıldığını, Ekte sunduğumuz faturada da görüleceği üzere davalı adına olan abonelikte yapılan elektrik kullanımından kaynaklanan bir borç bulunduğunu, Bu nedenle abonelik sözleşmesi kapsamında davalı tarafın, söz konusu tesisattaki kullanımdan kaynaklanan, takibe ve işbu davaya konu elektrik faturası borcundan sorumlu olduğunu, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalması kaydıyla; asıl alacak, gecikme faizleri, KDV ve takip sonrasında işleyecek yasal faizi ile birlikte davalarının kabulü ile;------- sayılı Merkezi Takip Sistemi dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, Takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmiş olan davalının, alacağın 9620'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkümiyetine, Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkil -----aleyhine Merkezi Takip Sistemi üzerinden ------ sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, Taraflarınca söz konusu takibin dayanak belgesi istendiğinde davacı tarafça bu aşamada gerekli belgenin temin edilemediği gerekçesiyle takip konusu faturanın incelenemediğini, Müvekkil şirket yetkilisi söz konusu ödemelerin otomatik talimat yöntemiyle banka tarafından ödendiği ve herhangi bir borcu olmadığını beyan etmesi üzerine yukarıda numarası mezkur icra dosyasına süresi içerisinde itiraz edildiğini, Müvekkil şirketin elektrik , su , doğalgaz vb. ödemelerin yapılması için-bankaya otomatik ödeme talimatı verdiğini, Ayrıca söz konusu dönem itibariyle bahsi geçen faturada belirtilen tüketim tutar...