Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/145 · K. 2023/145
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/145 K. 2023/145

E. 2017/145K. 2023/1458 Mart 2023
cezai şartalacağın tahsilihizmet sözleşmesibilirkişi raporubedel tahsiliyevmiye defteriistinaf yolubedel tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 12.08.2014 tarihinde sunulan ... Sözleşmesi ile mülkiyeti ... adına kayıtlı olan .... adresinde kain akaryakıt istasyonunun işletmeciliği ve bayiliği davalı bayiye verildiğini, yine aynı şekilde davacı ile davalı arasında imzalanan ... sözleşmesiyle ilgili olarak tamamlayıcı nitelikteki bir takım ek yükümlülük ve hakların tesisine yönelik hüküm ve koşulların belirlenmesi için protokol imzalandığını, taraflar arasında imzalanan bu sözleşme ve protokollere rağmen davalının ödemeleri ve taahhütleri yerine getirmemesi üzerine 24.10.2016 tarihinde sunulan ihtarname ile bazı alacak kalemlerinin ödenmesi, ödenmediği taktirde yasal yollara başvurulacağının bildirildiğini, müvekkil tarafından davalının...

Karar Metni

T.C. ...13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/145 Esas KARAR NO : 2023/145

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2017 KARAR TARİHİ : 08/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 12.08.2014 tarihinde sunulan ... Sözleşmesi ile mülkiyeti ... adına kayıtlı olan .... adresinde kain akaryakıt istasyonunun işletmeciliği ve bayiliği davalı bayiye verildiğini, yine aynı şekilde davacı ile davalı arasında imzalanan ... sözleşmesiyle ilgili olarak tamamlayıcı nitelikteki bir takım ek yükümlülük ve hakların tesisine yönelik hüküm ve koşulların belirlenmesi için protokol imzalandığını, taraflar arasında imzalanan bu sözleşme ve protokollere rağmen davalının ödemeleri ve taahhütleri yerine getirmemesi üzerine 24.10.2016 tarihinde sunulan ihtarname ile bazı alacak kalemlerinin ödenmesi, ödenmediği taktirde yasal yollara başvurulacağının bildirildiğini, müvekkil tarafından davalının tüm bu davranışlarından sonra dava açma dışında alacağını tahsil etmek için bir yolu kalmadığını, ... sözleşmesinde ödeme şeklini düzenleyen 7. maddeye göre bayi satın aldığı malların bedelini, şirketin tercihine göre, şirketin bildirmiş olduğu banka hesap numarasına veya dağıtım şirketinin belirleyeceği vadelerle çek ile ödeyecek şeklinde düzenlendiğini, ödemlerle ilgili olarak, protokolün bayinin hak ve yükümlülüklerini düzenleyen 3. Maddesinin ... Bendinde bayinin ... sözleşmesi, protokol ve taahhütname hükümlerine kısmen veya tamamen ihlal etmesi durumunda veya borcunun ...'e vadesinde ödenmemesi durumunda ...'e doğmuş ve doğacak tüm borçlar muaccel hale geldiğini, ayrıca ... herhangi bir süre vermeksizin ... sözleşmesini iş bu protokolü derhal fesh etme hakkına sahip olduğunu, bu durumda bayi, ... hizmet bedeli veya bayiye verilmiş olan borç tutarını ödeme tarihine kadar aylık %10 gecikme bedeli üzerinden ...'e derhal ve defaten ödeyeceğini kabul ettiğini imza altına aldığını, tüm bunların yanında bayi ile aralarındaki sözleşme haklı sebeple feshedilmiş ve ... Lisans Yönetmeliğinin 17. Maddesinin ... Fıkrası ... bendi uyarınca sözleşme sonlandırıldığını, bayi ile yapılan bu sözleşme ve protokollerden sonra, müvekkil tarafından akaryakıt satımına ve gönderimine başlanmış ve gönderilen akaryakıt için faturalar kesildiğini, müvekkil tarafından düzenlenen fatura davalıya gönderildiğini ve TTK 21/2 maddesi gereği 8 gün içerisinde itiraz edilmeden kabul edildiğini, müvekkil tarafından tüm bu faturalar ticari defterlerinde cari hesabına işlendiğini, bayi ile müvekkil arasında imzalanan protokolün tarafların hak ve yükümlülüklerini düzenleyen 3. Maddesinde, ...'in hak ve yükümlülüklerini düzenle...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 21

3. Fatura ve teyit mektubu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/764 · K. 2023/131

1 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/312 · K. 2023/370

17 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/54 · K. 2023/544

6 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/224 · K. 2023/342

10 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/394 · K. 2023/703

1 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/285 · K. 2023/617

4 Ekim 2023