Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Davalı, dava dışı borçlu ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhinde ... numaralı takip dosyası ile 500.000,00 TL asıl alacak, 8013,70 TL işlemiş faiz bakımından takip başlattığını, davacı, ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şirketinin yetkilisi olduğunu, davacı 2020 yılında ...ya yerleşmiş olup o tarihten itibaren yaşamını yurtdışında devam ettirdiğini, bu durumdan haberdar olan davalı alacaklı, hiçbir sebep ve gerekçe göstermeksizin soyut bir şekilde davacının dava dışı borçlu şirket ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Ştine borcu olduğundan bahisle ... Müdürlüğünden ... adına 89/1 ihbarnamesi çıkartılmasını talep ettiğini, talebi kabul eden ... Müdürlüğü davacı adına 89/1 haciz ihbarnamesi çıkarmış,...
T.C. ...13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/312 Esas KARAR NO : 2023/370
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 16/12/2022 KARAR TARİHİ : 17/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Davalı, dava dışı borçlu ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhinde ... numaralı takip dosyası ile 500.000,00 TL asıl alacak, 8013,70 TL işlemiş faiz bakımından takip başlattığını, davacı, ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şirketinin yetkilisi olduğunu, davacı 2020 yılında ...ya yerleşmiş olup o tarihten itibaren yaşamını yurtdışında devam ettirdiğini, bu durumdan haberdar olan davalı alacaklı, hiçbir sebep ve gerekçe göstermeksizin soyut bir şekilde davacının dava dışı borçlu şirket ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Ştine borcu olduğundan bahisle ... Müdürlüğünden ... adına 89/1 ihbarnamesi çıkartılmasını talep ettiğini, talebi kabul eden ... Müdürlüğü davacı adına 89/1 haciz ihbarnamesi çıkarmış, davacının yurtdışında olduğu posta memuru tarafından tespit edilmesine rağmen ihbarname Tebligat Kanunu 21. Maddesine göre 24.11.2019 tarihinde muhtara usulsüz olarak teslim edildiğini, davalı bunun üzerine ikinci haciz ihbarnamesi gönderilmesi için talepte bulunmuş, talep üzerine çıkarılan ikinci haciz ihbarnamesi o tarihlerde ...de ziyaret amacıyla bulunan davacıya tebliğ edildiğini, İlk ihbarnamenin usulsüz tebliğ edildiğinin anlaşılması ve buna bağlı olarak çıkarılan ikinci ihbarnamenin hükümsüz olduğu gerekçesiyle tarafımızca Şikâyet yoluna gidildiğini, ... . sayılı dosyasında görülen şikâyetimiz Mahkemenin .... numaralı 15.03.2021 tarihli karar ile kabul edilmiş ve ikinci haciz ihbarnamesi iptal edildiğini, davalı alacaklının istinaf başvurusu neticesinde ... sayılı ilamı ile ilk derece Mahkemesinin kararı kaldırıldığını, karar tarafımızca temyiz edilmiş olup henüz kesinleşmediğini, kararın kaldırılması üzerine davalı alacaklı 89/3 ihbarnamesi gönderilmesini talep etmiş, bu ihbarname tarafımıza 05.12.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, davacı dava dışı ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. şirketinin yetkilisi olup, şirkete herhangi bir borcu bulunmadığı gibi aksine şirketten alacaklı olduğunu belirterek davacının dava dışı takip borçlusu ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Ştine 24.11.2020 tebliğ tarihli 89/1 haciz ihbarnamesinde, 15.01.2022 tarihli 89/2 haciz ihbarnamesinde ve 30.11.2022 tarihli 89/3 haciz ihbarnamesinde gösterilen miktarlarda borcu olmadığının tespitine ve kötüniyetli davalı alacaklı aleyhinde %20den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa dava dilekçesi ve tensip za...