DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2021 KARAR TARİHİ : 01/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile ... arasında ... Parsel üzerine Arsa Payı Karşılığı İnşaat Yapım işi konusunda anlaşıldığını, davalı ile ... arasında yapılan sözleşme uyarınca davalı tarafından yapılacak iş kapsamında davacı müvekkil şirketin .... Tic. A.Ş. ile davalı şirket ...San. Turz. Tic. Ltd. Şti. arasında 09.10.2018 tarihli Satış Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme konusu müvekkil tarafından yapılacak olan teras üzerine su yalıtımı amaçlı tekkat epoksi laminasyon ve iki kat poliüretan kaplama yapılması olduğunu, bununla birlikte dilatasyon derzlerine ... bant uygulama işi...
T.C. ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/104 Esas KARAR NO : 2023/126
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2021 KARAR TARİHİ : 01/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile ... arasında ... Parsel üzerine Arsa Payı Karşılığı İnşaat Yapım işi konusunda anlaşıldığını, davalı ile ... arasında yapılan sözleşme uyarınca davalı tarafından yapılacak iş kapsamında davacı müvekkil şirketin .... Tic. A.Ş. ile davalı şirket ...San. Turz. Tic. Ltd. Şti. arasında 09.10.2018 tarihli Satış Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme konusu müvekkil tarafından yapılacak olan teras üzerine su yalıtımı amaçlı tekkat epoksi laminasyon ve iki kat poliüretan kaplama yapılması olduğunu, bununla birlikte dilatasyon derzlerine ... bant uygulama işi olduğunu, davacı müvekkil şirket tarafından sözleşme kapsamında ifa edilecek olan hizmet yaklaşık KDV dahil 474.950,00 TL olarak belirlendiğini, sözleşme uyarınca davacı müvekkile ödenmesi gereken 474.950,00 TL'nin 220.000,00 TL'si iş teslimi ile birlikte gayrimenkul olarak kararlaştırıldığını, ... .kit, ... Hakedişin 120 gün vadeli çek, ... Hakedişin nakit, ... Hakedişin 120 gün vadeli çek, .... Hakedişin 120 gün vadeli çek olarak ve her ödeme ayrı olacak şekilde kararlaştırıldığını, davacı müvekkil şirketin sözleşme ile üstlenmiş olduğu edimi sözleşmeye uygun şekilde ayıpsız, eksiksiz olarak tamamıyla yerine getirdiğini ve teslim ettiğini, davalı işveren şirketin ücret ödeme borcuna karşılık 21.11.2018 tarihinde sadece 40.000,00 TL ödeme yaptığını, davalı şirket tarafından başkaca bir ödeme yapmadığını belirterek davalarının kabulü ile ... Müdürlüğünün 2020/2191 Esas sayılı ... takibine dayalı davalı-borçlunun haksız ve hukuka aykırı vaki itirazının iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemiştir.
GEREKÇE: Dava, satış sözleşmesi gereği bakiye alacağın tahsili için yapılan ... takibine vaki itirazın iptali talebine ilişkindir. Davacı vekili, davalı ile dava dışı ... arasında Arsa Payı Karşılığı İnşaat yapım İşi sözleşmesi yapıldığını, kendilerinin davalı ile 9.10.2018 tarihli satış sözleşmesi imzaladığını, teras üzerine su yalıtımı amaçlı tekkat epoksi laminasyon ve iki kat poliüretan kaplama yapılması ve dilatasyon derzlerine ... bant uygulama yapılması konusunda anlaşıldığını, bedelin 474.950,00 TL olup 220 000,00 TL nin iş teslimi ile gayrımenkul verileceği, ... dışında bakiye 215.350,00 Tl nin kararlaştırılan ... hakedişte ödeneceğinin kararlaştırıldığını, edimin ifa edilip teslimin yapıldığını, kendilerine sadece 21.11.2018 ...