DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/05/2022 KARAR TARİHİ : 09/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle;16 ... 68 plakalı ticari araç müvekkil sigorta şirketi nezdinde ... Grup Kapı Sistemleri A.Ş. adına Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalı olduğunu, davaya konu kaza, Bursa ili Mudanya ilçesinde meydana gelmiş olup, kaza sonrası düzenlenen kaza tespit tutanağına göre; 29.10.2018 tarihinde müvekkil şirket nezdinde sigortalı bulunan ve ... idaresindeki 16 ... 68 plakalı kamyonetle seyir halinde iken kamyonete yüklü çelik kapı kasaların, ipin kopması neticesinde beş adet kasa, yolun gidiş...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/564 Esas - 2023/124 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/564 Esas KARAR NO : 2023/124
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - . VEKİLLERİ : Av. Av. . DAVALI : ... GRUP KAPI SİSTEMLERİ ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/05/2022 KARAR TARİHİ : 09/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle;16 ... 68 plakalı ticari araç müvekkil sigorta şirketi nezdinde ... Grup Kapı Sistemleri A.Ş. adına Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalı olduğunu, davaya konu kaza, Bursa ili Mudanya ilçesinde meydana gelmiş olup, kaza sonrası düzenlenen kaza tespit tutanağına göre; 29.10.2018 tarihinde müvekkil şirket nezdinde sigortalı bulunan ve ... idaresindeki 16 ... 68 plakalı kamyonetle seyir halinde iken kamyonete yüklü çelik kapı kasaların, ipin kopması neticesinde beş adet kasa, yolun gidiş yönüne göre sola doğru devrildiğinin anlaşıldığını, devrilen eşyaların sigortalı aracın arkasında bulunan 16 JB ... plakalı aracın ön cam, ayna ve çamurluk kısımlarına düştüğü görülmüş olup kolluk tarafından tutanağa göre müvekkil şirket nezdinde sigortalı bulunan aracın sürücüsü ...'ün KTK m.65/1-h hükmünü ihlal ettiğinin belirtildiğini, belirtilen hüküm uyarınca; "Yükün karayoluna değecek, düşecek, dökülecek, saçılacak, sızacak, akacak, kayacak, gürültü çıkaracak şekilde yüklenmesi, yasaktır." denildiğini, müvekkil şirket nezdinde sigortalı bulunan aracın istiap haddini aştığı açıkça görüldüğünü, söz konusu araca alabileceğinden daha fazla miktarda yük konulmak istenmiş bu nedenle de bağlanan ip kopmuş, kamyonetin kasasında bulunan yükler yola savrulmuş ve davaya konu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları B.4 "Zarar Görenlerin Haklarının Saklı Tutulması ve Sigortacının Sigortalıya Rücu Hakkı" başlıklı hükmü uyarınca istiap haddinin aşılması halinde sigorta şirketinin sigortalısına rücu hakkı bulunduğunu, müvekkil sigorta şirketi, hasara uğrayan 16 JB ... plakalı araç için 6.595,13 TL hasar tazminatı ödemiş olduğunu, istiap haddi aşıldığı için de rücu hakkı doğduğundan Bursa 8. İcra Müdürlüğünde takip başlatıldığını ancak davalı taraf Bursa 8. İcra Müdürlüğü 2021/834 E. Sayılı icra dosyasına itiraz etmiş, bu nedenle de takip durmuş olduğunu, her ne kadar arabuluculuk bürosuna başvuru yapılmış ise de anlaşamama ile sonuçlandığını, anılan bu nedenlerle; davalının mal kaçırma ve müvekkil işbu dava sonucunda alacağına kavuşamama ihtimali bulunmakla, öncelikle ihtiyati haciz kararı verilmesini, aksi kanaatte ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalının icra takibin...