DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/12/2022 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 KR.YZL.TARİHİ : 31/03/2023 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.02.2022 günü, ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracı ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen kazada, ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkili yaralanarak malul-sakal kaldığını, kazaya, ... plakalı ve ... plakalı araç sürücülerinin kusuru ile meydana geldiğini, müvekkilinin kusura katılım-etkisi olmadığını, bununla birlikte kazaya ilişkin soruşturma ... 2022/112901 sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, kazaya sebebiyet veren araçlardan ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası davalı ... Şirketi tarafından ve ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası davalı ... A.Ş tarafından yapıldığını,...
T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/242 Esas - 2023/212 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/242 Esas KARAR NO : 2023/212
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... ... DAVALI : ... ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/12/2022 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 KR.YZL.TARİHİ : 31/03/2023
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.02.2022 günü, ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracı ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen kazada, ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkili yaralanarak malul-sakal kaldığını, kazaya, ... plakalı ve ... plakalı araç sürücülerinin kusuru ile meydana geldiğini, müvekkilinin kusura katılım-etkisi olmadığını, bununla birlikte kazaya ilişkin soruşturma ... 2022/112901 sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, kazaya sebebiyet veren araçlardan ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası davalı ... Şirketi tarafından ve ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası davalı ... A.Ş tarafından yapıldığını, müvekkili kaza neticesi vücudunun çeşitli yerlerinden ağır şekilde yaralandığını, hareket kaybına uğradığını, tedavilere rağmen eski sağlığına kavuşamadığını, malul-sakat kaldığını, müvekkilinin, elindeki rapor ve belgelerle maluliyet tazminatının alınması amacıyla, davalı ... Şirketi'ne ve davalı ... A.Ş'ye başvurulduğunu; fakat davalılar tarafından yasal süresi içinde çözüm bulunamadığını beyanla, izah edilen nedenler ve mahkemenin resen gözeteceği hususlar itibariyle; ... maddesine göre -belirsiz alacak davası-dava açarken net tazminat miktarını bilinmediğinden ilerde eksik harcı tamamlayarak dava değerini artırma ve diğer fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik, davamızın kabulü ile; davalıların kusurları oranında, malullük-sakatlık tazminatının - maddi tazminatın 200,00-TL bakıcı gideri, 300,00-TL geçici iş göremezlik ve 19.500,00-TL daimi iş göremezlik olmak üzere toplam 20.000,00-TL'sinin davalılardan ... Şirketi'nden, 200,00-TL bakıcı gideri, 300,00-TL geçici iş göremezlik ve 19.500,00-TL daimi iş göremezlik olmak üzere toplam 20.000,00-TL'sinin davalılardan ... A.Ş'nden olmak üzere şimdilik toplam 40.000,00 TL nin tahsiline, davalılara başvuru tarihini takip eden 8 iş günü sonrası temerrüt tarihi olduğundan, bu tarihten itibaren ticari temerrüt faizine-avans faize hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... A.Ş.vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde ... numaralı ... ile 25/06/2021 - 25/06/2022 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, 2918 Sayılı ... Kanununun 97. maddesinde düzenlenen sigortacıya başvuru şartı yerine getirilmeden dava yoluna başvurulduğunu, ... ve Genel Şartlar gereği müvekkili şirkete usule uygun başvuru yapılması dava şartı olduğunu, huzurdaki uyuşmazlığın belir...