Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ...'ın 7.401,37-m2 ... ili ...ilçesi ... Mah. ... ada ...Parsel de kayıtlı tarlanın maliki olduğunu, ...'ın aynı zamanda merkezi ...ilçesi ... Mah. ... ... Evleri No:... ... İnşaat Sanayi Ticaret Ltd.Şti. unvanlı şirketin de yetkilisi ve ortağı olduğunu, tespit konusu taşınmazın şirketin pay sahibi olan... tarafından ayni sermaye olarak konulmak istenildiğini ve taşınmazın rayiç değerinin tespitinin gerektiğini, TTK.md.342 gereği...'a ait taşınmazın bahsi geçen şirkete ayni sermaye olarak konulabilmesi için ayni sermaye olarak konulacak olan ...ilçesi ... mah. ... ada, ... parelde kayıtlı tarlanın ilgili maddeye uygun olduğunu ve rayiç değerinin keşif ve bilirkişi ile tespitinin yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir. KABUL VE GEREKÇE :...
T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/740 Esas - 2023/191 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/740 Esas KARAR NO : 2023/191
BAŞKAN :... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ... DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 01/11/2022 KARAR TARİHİ : 27/03/2023 GR.KR.YZ.TARİH : 28/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ...'ın 7.401,37-m2 ... ili ...ilçesi ... Mah. ... ada ...Parsel de kayıtlı tarlanın maliki olduğunu, ...'ın aynı zamanda merkezi ...ilçesi ... Mah. ... ... Evleri No:... ... İnşaat Sanayi Ticaret Ltd.Şti. unvanlı şirketin de yetkilisi ve ortağı olduğunu, tespit konusu taşınmazın şirketin pay sahibi olan... tarafından ayni sermaye olarak konulmak istenildiğini ve taşınmazın rayiç değerinin tespitinin gerektiğini, TTK.md.342 gereği...'a ait taşınmazın bahsi geçen şirkete ayni sermaye olarak konulabilmesi için ayni sermaye olarak konulacak olan ...ilçesi ... mah. ... ada, ... parelde kayıtlı tarlanın ilgili maddeye uygun olduğunu ve rayiç değerinin keşif ve bilirkişi ile tespitinin yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir. KABUL VE GEREKÇE : Dava, öz sermaye tespiti davası niteliğindedir. Mahkememizin, 22/12/2022 tarihli 1 nolu ara kararı ile taraflarca takip edilmeyen dosyanın HMK. 150. maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve taraflarca yenilenmediği görülmüştür. Bu açıklama ışığında, somut olaya gelince; dosya 22/12/2022 tarihli celsede işlemden kaldırılmış olup, o tarihten itibaren 3 aylık süre içerisinde dosya yenilenmediğinden, HMK'nun 150/5. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verileceği sonucuna varılmış olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : 1-Davanın açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı 179,90-TL olduğundan, peşin alınan 80,70-TL harçtan mahsubu ile bakiye 99,20-TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.27/03/2023
Başkan ... ¸¸ Üye ... ¸¸ Üye ... ¸¸ Katip ... ¸¸