İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalılar arasında imzalanan sözleşme kapsamında tahakkuk ettirilerek ödenen ... vergisi ve ihale karar pulu sebebiyle şirket adına düzenlenen vergi ve ceza ihbarnamelerine karşı açılan vergi davalarında ... ... Mahkemesinin 2020/5151 Esas ve 2021/625 karar sayılı kararında vergi aslının ödenmesi, vergi ziyat cezasının kaldırılmasına karar verildiğini, buna bağlı olarak 90.629,14TL vergi aslı, 59.543,35TL gecikme cezası, 412,30TL harç olmak üzere toplam 150.584,79TL tutarın ödenmesine, ... ... Mahkemesinde açılan davada ise 2021/845 Esas 2021/1888 Karar sayılı karar ile kısmen kabule karar verildiği, ... Bölge İdare Mahkemesi ... Dava Dairesinin 25.05.2022 tarih 2022/366 Esas, 2022/1145 Karar sayılı kararında istinaf isteminin kesin reddine karar verildiğini, şirketçe toplam 150.584,79 TL ödeme yapıldığını, taraflar...
T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/571 Esas - 2023/128 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/571 Esas KARAR NO : 2023/128
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :1-... VEKİLİ : Av. .. DAVALI :2-... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 11/08/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2023 KR.YZL.TARİHİ : 15/03/2023
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalılar arasında imzalanan sözleşme kapsamında tahakkuk ettirilerek ödenen ... vergisi ve ihale karar pulu sebebiyle şirket adına düzenlenen vergi ve ceza ihbarnamelerine karşı açılan vergi davalarında ... ... Mahkemesinin 2020/5151 Esas ve 2021/625 karar sayılı kararında vergi aslının ödenmesi, vergi ziyat cezasının kaldırılmasına karar verildiğini, buna bağlı olarak 90.629,14TL vergi aslı, 59.543,35TL gecikme cezası, 412,30TL harç olmak üzere toplam 150.584,79TL tutarın ödenmesine, ... ... Mahkemesinde açılan davada ise 2021/845 Esas 2021/1888 Karar sayılı karar ile kısmen kabule karar verildiği, ... Bölge İdare Mahkemesi ... Dava Dairesinin 25.05.2022 tarih 2022/366 Esas, 2022/1145 Karar sayılı kararında istinaf isteminin kesin reddine karar verildiğini, şirketçe toplam 150.584,79 TL ödeme yapıldığını, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin ... başlıklı 7.1. Maddesinde sözleşmenin uygulaması sırasında doğacak vergi, resim ve harçların sözleşme bedeline dahil olduğunu, ihale karar pulunun isteklilerce fiyat teklifine dahil olduğunu açıkça belirtildiğini belirterek müvekkili tarafından ödenen 150.584,79 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işlemiş ticari avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... İnşaat Turizm Ltd.Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; .. gibi sözleşme sonrası ortaya çıkacak bedellerin madde kapsamı dışında olduğunu, müvekkili şirketin ihale karar pulu ile ilgili olarak ödeyip açmış olduğu davada ... ... Mahkemesi 2020/2102 Esas ve 2021/424 Karar sayılı kararında davalının kabulüne karar verildiği ve kararın ... Bölge İdare Mahkemesi ... Dava Dairesinin 2021/2959 Esas, 2022/1117 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun reddine karar verildiğini, kararda söz konusu ... vergisinin ... A.Ş. tarafından beyan edilip ödenmesi gerektiğinin anlaşıldığını, ... vergisinin müvekkilinden istenmesinin hukuka aykırı olduğuna karar verildiğini, 90.629,14TL tutarın davacı tarafından beyan edilip ödenmesi gerektiğine yönelik kararın kesinleştiğini, gecikme faizi talep türünün hatalı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Turizm Taşımacılık A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki sözleşmenin 7. Maddesi gereği davalının dava konusu alacak kalemlerini ödeme yükümlülüğü olmadığını, aynı konuda vergi Mahkemesinde açılan davada dava konusu alacakların ... tarafından ödenmesine hükmedildiğini ve kararın kesinleştiğini, kararda söz konu...