DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2021 KARAR TARİHİ : 04/02/2022 KARARIN YAZ. TARİH : 05/03/2022 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle: davacının pet kavanoz ve diğer mamul ürünlerin imalatını yaptığını, davalıya 07.10.2021 tarihli fatura ile bir takım ürünlerin satışını yaptığını ve satıma konu malları davalı şirkete teslim ettiğini, davalı tarafça herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine Bafra İcra Dairesinin 2021/2954 E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından yetkiye, asıl alacağa ve ferilerine itiraz edildiğini, davalı şirket ile anlaşabilmek için arabulucuya başvurulduğunu ancak taraflar arasında anlaşma yapılamadığını beyanla Bafra İcra Müdürlüğünün 2021/2954 E. Sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1121 Esas - 2022/133 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/1121 KARAR NO : 2022/133
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2021 KARAR TARİHİ : 04/02/2022 KARARIN YAZ. TARİH : 05/03/2022
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle: davacının pet kavanoz ve diğer mamul ürünlerin imalatını yaptığını, davalıya 07.10.2021 tarihli fatura ile bir takım ürünlerin satışını yaptığını ve satıma konu malları davalı şirkete teslim ettiğini, davalı tarafça herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine Bafra İcra Dairesinin 2021/2954 E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından yetkiye, asıl alacağa ve ferilerine itiraz edildiğini, davalı şirket ile anlaşabilmek için arabulucuya başvurulduğunu ancak taraflar arasında anlaşma yapılamadığını beyanla Bafra İcra Müdürlüğünün 2021/2954 E. Sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile alacak likit olmakla davalı aleyhine %20 den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı ... hakkında tacir araştırması yapılmış olup, cevabi yazılardan; sicil ve oda kaydının bulunmadığı, 18.06.2020 tarihinden bu yana vergi mükellefi olduğu ve işletme hesabı esasına göre defter tuttuğu anlaşılmıştır. Dava, faturadan kaynaklı alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe itirazın iptaline ilişkindir. Ticari davalar, mutlak ticari davalar, nispi ticari davalar ve yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç gruba ayrılır. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. Bu guruptaki davaların ticari dava sayılabilmesi için taraflarının tacir olması veya ticari işletmeleriyle ilgili olması gibi şartlar aranmaz. TTK'nın 4/1. bendinde sınırlı olarak sayılan davalar arasında yer alması veya özel kanunlarda ticari dava olarak nitelendirilmesi yeterlidir. Bu davalar kanun gereği ticari dava sayılan davalardır. Nispi ticari davalar, her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olması halinde ticari nitelikte sayılan davalardır. TTK'nın 4/1. maddesine göre, her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan ve iki tarafı da tacir olan hukuk davaları ticari dava sayılır. Bu hükme göre bir davanın ticari dava sayılabilmesi için, hem iki tarafın ticari işletmesini ilgilendirmesi hem de i...