DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2022 KARAR TARİHİ : 13/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu İlhami Karaer ile müvekkili arasında hazır beton alım satımı gereğince borç/ alacak ilişkisi bulunduğunu, müvekkilinin tüm ihtar ve çabalarına rağmen müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, taraflarınca ... Genel İcra Dairesi'nin 2021/4067 E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve borçlunun vefat ettiğinin tespiti üzerine veraset ilamı alınarak mirasçıların dosyada borçlu sıfatını aldığını ve borçlulara ödeme emri gönderildiğini, mirasçıların itirazı üzerine dosyanın tefrik edilerek ... Genel İcra Dairesi'nin 2021/36749 E. sayısına kaydedildiğini, mirasçılar tarafından yetkiye itiraz...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/49 Esas KARAR NO : 2023/82
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI :....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2022 KARAR TARİHİ : 13/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu İlhami Karaer ile müvekkili arasında hazır beton alım satımı gereğince borç/ alacak ilişkisi bulunduğunu, müvekkilinin tüm ihtar ve çabalarına rağmen müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, taraflarınca ... Genel İcra Dairesi'nin 2021/4067 E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve borçlunun vefat ettiğinin tespiti üzerine veraset ilamı alınarak mirasçıların dosyada borçlu sıfatını aldığını ve borçlulara ödeme emri gönderildiğini, mirasçıların itirazı üzerine dosyanın tefrik edilerek ... Genel İcra Dairesi'nin 2021/36749 E. sayısına kaydedildiğini, mirasçılar tarafından yetkiye itiraz edilmekle beraber dosyaya sunmuş oldukları ... 5. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2020/185 E. 2020/223 K. sayılı ilamla Hülya KARAER ve Arzu KARAKAYA'nın mirası reddettiğini ve tek mirasçısı olarak ...'in kaldığını belirttiklerini, yetki itirazı üzerine taraflarınca dosyanın yetkili icra dairesine gönderilmesi talep ettiklerini ve talepleri üzerine dosyanın ... 18. İcra Dairesi'nin 2021/12874 E.sayısına kaydedildiğini, ... 18. İcra Dairesi'nin 2021/12874 E. sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrine yine haksız, hukuka aykırı ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, arabuluculuk sürecinde anlaşma sağlanamadığını, açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulü ile, ... 18. İcra Dairesi'nin 2021/12874 E. sayılı dosyasında asıl alacağa yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, takip tarihinden sonraki faiz yönünden itirazın iptaline(takip öncesi işlemiş faiz yönünden alacağın feragat etmeleri nedeni ile borçlunun takip öncesi işlemiş faize ilişkin itirazının kabulüne), asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatının karşı taraftan alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı tarafın yasal süre içerisinde cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. ... 18. İcra Müdürlüğü'nün 2021/12874 esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı alacaklı tarafından, davalı borçlu ...'in de içerisinde bulunduğu borçlular aleyhine 2019 dönemine ait 5 adet fatura dayanak gösterilerek, toplam 24.510,37 TL alacağın tahsili amacı ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı borçlunun yasal süre içerisinde takibe konu borca ve ferilerine itiraz ettiği ve takibin durdurulduğu görülmüştür.
Davacı tarafın ticari defterlerinin incelenmesi amacı ile mahal mahk...