DAVA:Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/01/2023 KARAR TARİHİ:05/04/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından, müvekkili aleyhine 27/10/2022 tarihinde.... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkili ile davalı arasında herhangi bir hukuki ticari ilişki bulunmamakta olduğunu, bu nedenle icra takibindeki borcu kabul etmenin mümkün olmadığını, müvekkili şirketin takibe konu faturalardan doğan hiçbir borcu bulunmamakta olduğunu, ticari ilişkinin olduğunu iddia eden tarafın davalı alacaklı olması ve somut olaydaki borç ilişkisinin de kambiyo senedinden kaynaklanmaması sebebiyle davada ispat...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/19 Esas KARAR NO :2023/287
DAVA:Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/01/2023 KARAR TARİHİ:05/04/2023
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından, müvekkili aleyhine 27/10/2022 tarihinde.... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkili ile davalı arasında herhangi bir hukuki ticari ilişki bulunmamakta olduğunu, bu nedenle icra takibindeki borcu kabul etmenin mümkün olmadığını, müvekkili şirketin takibe konu faturalardan doğan hiçbir borcu bulunmamakta olduğunu, ticari ilişkinin olduğunu iddia eden tarafın davalı alacaklı olması ve somut olaydaki borç ilişkisinin de kambiyo senedinden kaynaklanmaması sebebiyle davada ispat yükünün davalı yanda olduğunu, icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesi kaydıyla tedbir yoluyla takibin durdurulmasına karar verilmesini, icra dosyasında müvekkili şirketin borçlu olmadığının tespitine, alacağın %20'den aşağı olmamak üzere davalı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket, ... ... FOB taşıma yöntemiyle taşınması kararlaştırılmış mermer ürününü gönderici davacının yüklediği yerden alarak alıcısı olan müşterisine taşımayı üstlendiğini, ardından yükün Gemlik Yükleme Merkezi'nde davacının personelleri aracılığıyla yüklendiğini, yüklemede lashing tahtaları blok mermerin taşında olması gerekirken davacı'nın kusurlu eylemleri sebebiyle düzgün lashing yapılmadığını ve mermer yükünün konteyner içinde kayması sebebiyle yükün taşındığı konteyner zarar gördüğünü, müvekkili şirket, taşıma ilişkisi FOB Olarak kararlaştırıldığını, hatalı lashing sebebiyle sorumlu davacı olduğunu, ticari ilişkisinin zarar görmemesi sebebiyle konteryner hasar bedelini fiili taşıyıcıya ödediğini ve ödenen bu bedel için davacıya fatura ettiğini,, davacı tarafından itiraz edilmesi sonucunda davacı aleyhine.... İcra dairesinde ... E. Nolu dosya üzerinden icra takibi başlatıldığını beyan ederek davanın reddine, 10.01.2023 tarihli ihtiyati tedbir ara kararından rücu edilmesine, davanın alacağı sürüncemede bırakmak açılması nedeni ile davacının takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, fazlaya ilişkin tüm talep ve dava haklarımızın saklı tutulmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. G E R E K Ç E / Dava; Davalı alacaklı tarafından davacı borçlu aleyhine fatura alacağının tahsili amacıyla.... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibi nedeniyle menfi tespit istemine ilişkindir. Davacı vekili dosyaya s...