Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/360 · K. 2023/111
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/360 K. 2023/111

E. 2021/360K. 2023/11114 Şubat 2023
tazminatrayiç değertazminat davasımaddi tazminatbilirkişi incelemesibilirkişi raporukazanılmış hakrayiç bedelsigorta sözleşmesitrafik kazasıbozma kararıdelil tespitizarar tazminikazanç kaybıdava ehliyetieksik incelememakul süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 05/12/2016 KARAR TARİHİ : 14/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 28/05/2014 tarihinde, müvekkilinin maliki olduğu ...plaka sayılı araç ile Gümüldür yönünden, Menderes yönüne seyir halinde iken, davalı sigorta şirketine ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın çarpışması sonucu yaralamalı-maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, düzenlenen kaza tespit tutanağına göre, kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, zararın tazmini için sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu ve hasar dosyası açıldığını, ayrıca hasar tespiti için İzmir 10. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası ile...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/360 KARAR NO : 2023/111

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 05/12/2016 KARAR TARİHİ : 14/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 28/05/2014 tarihinde, müvekkilinin maliki olduğu ...plaka sayılı araç ile Gümüldür yönünden, Menderes yönüne seyir halinde iken, davalı sigorta şirketine ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın çarpışması sonucu yaralamalı-maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, düzenlenen kaza tespit tutanağına göre, kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, zararın tazmini için sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu ve hasar dosyası açıldığını, ayrıca hasar tespiti için İzmir 10. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası ile tespit yaptırıldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, hasar ve değer kaybı tutarı olarak şimdilik 15.000,00 TL tazminatın, davalıdan poliçe teminat limit ve şartları dahilinde temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle tahsiline, tespit dosyasında yapılan giderlerin işbu davadaki yargılama giderlerine eklenmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür. Davacı vekili 28/07/2015 tarihli dilekçe ile davasını ıslah ederek 26.800,00 TL hasar bedeli maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının aktif dava ehliyetinin bulunmadığını, dava dışı firmanın rehin hakkı sahibi olduğunu, müvekkilin sorumluluğunu gerçek zarar üzerinden kusur esasına göre belirleneceğini, tazminat isteminin fahiş bulunduğunu, sigortalı araçta meydana gelen değer kayıplarının, kasko poliçesi teminatları kapsamında kalmadığını belirterek, aktif husumet ehliyeti yokluğundan davanın reddine, kısmi ve belirsiz alacak davasında hukuki yarar bulunmaması nedeniyle dava şartı yokluğundan davanın reddine, taleplerin kabul edilmemesi halinde bilirkişi incelemesi yapılmasına, değer kaybı, delil tespit masrafları, dava öncesi faiz ve ticari faiz oranından istemlerin reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; kaza tespit tutanağı, ruhsat, adli olgu rapor sureti, İzmir 10. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası, sigorta poliçesi ve hasar dosyası, bilirkişi incelemesi, tanık delilerine dayandığı görülmüştür. Davalı vekili savunmasını ve iddialarını ispat yönünde; hasar dosyası, sigorta poliçesi, taahhüt belgesi, teslim, ibra ve temlik belgesi, tramer poliçe uygulaması ve her türlü yasal delile dayandığı görülmüştür. İzmir 10. Sulh...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 333

Tüzel kişilerin idare ve tasfiyesinde Vergi Kanununa aykırı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1046 · K. 2022/944

25 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/236 · K. 2023/126

16 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/354 · K. 2023/113

14 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/76 · K. 2023/155

23 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/94 · K. 2023/184

2 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/936 · K. 2022/934

20 Ekim 2022