DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2022 KARAR TARİHİ : 13/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili 29/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle: davalı-borçlu aleyhine taraflar arasında düzenlenmiş olan sözleşme yükümlülüklerinin yerine getirilmemesine istinaden 26.10.2021 günü Bursa 8. İcra Müdürlüğü'nün 2021/9585 E. sayılı dosyası ile başlatılmış olan icra takibine ilişkin ödeme emri davalı-borçluya 15.11.2021 günü tebliğ edilmiş olduğunu, borçlu tarafından 17.11.2021 tarihli dilekçe ile borca ve ferilerine itiraz edilmiş ve takip, İcra Müdürlüğü tarafından durdurulmuş olduğunu, müvekkili şirketin dijital ajans unvanına sahip olup, sosyal medya danışmanlığı ve web tasarım işi ile...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/758 Esas KARAR NO : 2023/166
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - TC ... VEKİLİ : Av. ... - [16738-37851-42913] UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16629-26546-38439] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2022 KARAR TARİHİ : 13/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili 29/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle: davalı-borçlu aleyhine taraflar arasında düzenlenmiş olan sözleşme yükümlülüklerinin yerine getirilmemesine istinaden 26.10.2021 günü Bursa 8. İcra Müdürlüğü'nün 2021/9585 E. sayılı dosyası ile başlatılmış olan icra takibine ilişkin ödeme emri davalı-borçluya 15.11.2021 günü tebliğ edilmiş olduğunu, borçlu tarafından 17.11.2021 tarihli dilekçe ile borca ve ferilerine itiraz edilmiş ve takip, İcra Müdürlüğü tarafından durdurulmuş olduğunu, müvekkili şirketin dijital ajans unvanına sahip olup, sosyal medya danışmanlığı ve web tasarım işi ile uğraşmakta olduğunu, davalı yayın-reklamcılık firması ile arasında iş ilişkisinin mevcut olduğunu, müvekkili şirket ile davalı arasında 01.06.2021 tarihinde 'Bank and Finance Özel Tasarım Web Site Projesi' ve 'Bank and Finance "Dergi Tasarımı" Konulu Hizmet Sözleşmesi' içeriklerini kapsayan web tasarım ve sosyal medya danışmanlık hizmeti konulu sözleşmelerin imzalamış olduğunu, 'Bank and Finance Özel Tasarım Web Site Projesi' adı altında imzalanan sözleşme 6 aylık olup içeriğine göre belirlenen 11.000,00 TL lik ödeme planı hakkında '%50'si iş başlangıcında, geri kalan ise yazılım aşamasında tahsil edilmektedir.' ibaresi mevcut olduğunu, taraflar arasında imzalanan sözleşme sonrası müvekkili davalı taraf adına oluşturulacak web site yapımına başlamış olduğunu fakat sözleşmede belirtilen ödeme planına göre davalı tarafından ödemenin %50 sini tahsil edememiş olduğunu, müvekkili davalının basiretli ve güvenilir bir şirket olduğu düşüncesi ile ilgili web site yapımına devam ederek %50 sine kadar tamamlanmış olduğunu, müvekkili ilgili web sitenin %50 sini tamamlamasından dolayı iyi niyetli olarak sözleşmede belirtilen ödemenin yalnızca %50 si olan 5.500,00 TL'yi talep etmiş olmasına rağmen davalı taraftan herhangi bir ödeme alınmaması sonucu web site tasarım işini durdurmuş olduğunu, müvekkili ile davalı arasında imzalanan bir diğer sözleşme olan 'Sosyal Medya İçerik ve Reklam Yönetimi' konulu sözleşmenin süresi 6 aylık olup müvekkili şirket tarafından sözleşme başlangıcından itibaren kısa bir sürede hizmet tamamlamış olduğunu fakat ödeme planı sözleşmede belirtildiği gibi 6 taksit olup davalı taraf müvekkiline yalnızca 1 taksit ödeme yapmış olduğunu, kalan 5 aylık bedel olan 11.250,00 TL ile ilgili müvekkili tarafa herhangi bir ödeme yapılmamış oldu...