Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin harçlardan muaf olduğunu, iş bu davada görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, temlik eden ... Bankası A.Ş. ile imzalanan sözleşme hükümlerine uyulmaması üzerine Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile borçlu ... ... Turizm San. ve Tic. A.Ş. ve ... aleyhine ... tarihinde icra takibi başlatıldığını, söz konusu kredi alacağının davacı ... ... A.Ş.'ye temlik edildiğini, borçlu ... A.Ş. Şirketinin ... kurulu üyesi ve münferit yetkilisinin ... olduğunu, borcun doğumundan sonra borçlu şirket yetkilisinin oğlu ... tarafından borçlu şirketi ile aynı iştigal konusunda ... ... Ltd. Şti.'nin kurulduğunu, şirketin hali hazırdaki faaliyet adresinin borçlu şirketin resmi faaliyet adresi ile aynı olduğunu, kredi...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/415 KARAR NO : 2023/191 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 23/05/2022 KARAR TARİHİ : 28/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin harçlardan muaf olduğunu, iş bu davada görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, temlik eden ... Bankası A.Ş. ile imzalanan sözleşme hükümlerine uyulmaması üzerine Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile borçlu ... ... Turizm San. ve Tic. A.Ş. ve ... aleyhine ... tarihinde icra takibi başlatıldığını, söz konusu kredi alacağının davacı ... ... A.Ş.'ye temlik edildiğini, borçlu ... A.Ş. Şirketinin ... kurulu üyesi ve münferit yetkilisinin ... olduğunu, borcun doğumundan sonra borçlu şirket yetkilisinin oğlu ... tarafından borçlu şirketi ile aynı iştigal konusunda ... ... Ltd. Şti.'nin kurulduğunu, şirketin hali hazırdaki faaliyet adresinin borçlu şirketin resmi faaliyet adresi ile aynı olduğunu, kredi borçlusunun piyasaya borçlandığı tarihlerde yeni şirketin kurulduğunu ve davalı şirket nezdinde ticari faaliyetlerine devam ettiğini, icra dosyasından borçlu şirketin resmi faaliyet adresine haciz işlemine gidildiğinde hem borçlu ... ......A.Ş. hem de ... ... Ltd. Şti. tabelasının görüldüğünü, davalılar arasındaki organik bağ nedeniyle, davalı ... ... Limited Şirketinin borçluların ... olarak kabul edilmesini ve davalı şirketin borçluların paravan şirketi olması sebebiyle, müvekkili şirketin alacaklarını paravan şirketten talep etme hakkı olduğunu, bu nedenlerle davalarının kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ....-TL alacaklarının davalı ... ... Limited Şirketi ve ...'dan tahsilini, davalıların müvekkilinden mal kaçırma kastı içerisinde olduğundan davaya konu edilen alacaklarının tahsilini teminen davalıların menkul ve gayrimenkul malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Taraflara usulüne uygun meşruhatlı davetiyeler tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmıştır. Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası Uyap üzerinden celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak, davalı şirket ile dava dışı ...A.Ş.'ye ait sicil dosyaları celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Temlik eden ... Bankası A.Ş.'ye müzekkere yazılarak ...A.Ş. ve ... arasında imzalanan kredi sözleşmesi ve ödeme planı ile kat ihtarnamesi celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. ... İlçe Jandarma Komutanlığına müzekkere yazılarak davalı şirket ile dava dışı ... A.Ş.'nin birlikte faaliyet gösterip göstermedikleri hususunda gelen cevabi yazı celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE; Dava, namı müstear, muvazaa ve kanuna karşı hile iddiasıyla tüzel kişilik perdesinin kaldırılması teorisine dayalı olan TBK'nun 19 ma...