Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/376 Esas KARAR NO : 2023/105 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 12/04/2005 KARAR TARİHİ : 24/02/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/03/2023 Mahkememiz 2005/74 E sayılı (Alacak) dava dosyası ile birleşen ... Mahkemesi'nin 2005/216 E sayılı dava dosyasında davalı ... ... İnş. San. ve Tic. A.Ş yönünden verilen tefrik kararı üzerine dosya Mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılarak yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; "...'' işi için yapılan ihale neticesinde, %50,05 indirimle en düşük teklifi veren davalılardan oluşan ortak girişim ile müvekkili idare arasında sözleşme imzalandığını,...
T.C. ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/376 Esas KARAR NO : 2023/105
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 12/04/2005 KARAR TARİHİ : 24/02/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/03/2023
Mahkememiz 2005/74 E sayılı (Alacak) dava dosyası ile birleşen ... Mahkemesi'nin 2005/216 E sayılı dava dosyasında davalı ... ... İnş. San. ve Tic. A.Ş yönünden verilen tefrik kararı üzerine dosya Mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılarak yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; "...'' işi için yapılan ihale neticesinde, %50,05 indirimle en düşük teklifi veren davalılardan oluşan ortak girişim ile müvekkili idare arasında sözleşme imzalandığını, 20/10/2002 tarihli tasfiye geçici kabulünün gerçekleştirildiğini, tasfiye geçici kabulünün incelemelerde tespit edilen kusur ve eksikliklerin işin hesap kesme hakedişinden kesilmesi teminatların hesap kesme hakedişi neticelenene kadar bekletilmesine şeklinde onaylandığını, davacıların bu hususta herhangi bir itirazlarının olmadığını ve işin teminatlarının belirtilen süreçte bekletildiğini, diğer yandan dava konusu iş kapsamında kullanılması için 45.1 km mesafedeki ... mevkii ... ocağından alınması gereken ... malzemenin müteahhit firma tarafından farklı yerlerden alınmasına rağmen nakliye bedelinin 45.1 km üzerinden ödendiği hususları ile ilgili olarak ... Başkanlığı'nca yürütülen soruşturma neticesinde düzenlenen 25/06/2002 tarihli inceleme raporuna göre yapılan kesin hesap sonucunda ... malzemesinin nakliye mesafesinin 45.1 km'den 7.1 km'ye düşmesi ve ocak fiyat farkı olmaması nedeniyle 17/07/1997 tarihli protokol uyarınca ...'nin kontrollüğü döneminde ara hakedişlerle ödenen nakliyeye esas ödeme tutarlarının fazla kalmasına bağlı olarak idarenin kesin hesap neticesinde ve ayrıca geçici kabulde belirlenen kusur-noksanlara ait nefaset bedelleri, tasfiye geçici kabulüne ait kısmi gecikme cezası, ... prim borcu, ... maddesine göre kesilmesi gereken tutarlardan alacaklı çıktığını, sözleşme ve eklerinin ilgili hükümleri gereğince tasfiye kesin hesabı neticesinde alacaklı çıkan müvekkili idarenin yedinde bulunan teminat mektuplarından bir kısmının idare alacağına mahsuben nakde çevrildiğini bu hususun işbu davadaki alacak hesabında dikkate alınmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 7.632.780 YTL'nin temerrüt faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 2005/74 E sayılı dava dosyası ile birleşen ... Mahkemesi'nin 2005/216 E sayılı dava dosyasında davalı olan şirketin iflasına dair ... Mahkemesi'nin 2013/49 E sayılı dava dosyası üzerinden verilen 16/05/2014 tarihli kararın 01/07/2014 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. ... şirket hakkı...