Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/418 Esas KARAR NO : 2023/199 HAKİM : .... KATİP : ... DAVACI :.... VEKİLİ :Av. ... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2022 KARAR TARİHİ : 29/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/04/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı/borçlu arasında imzalanan ... Sözleşmesine istinaden davalı/borçluya elektrik enerjisi satışı ve/veya kapasite tahsisi sağlandığını, davalı olan ... müşteri nolu, ... nolu sözleşme hesabına ait enerji tüketim bedelini ödememiş olup ilgili borca ilişkin davalı/borçlu aleyhinde ... sayılı dosyası üzerinden ilamsız ......
T.C. ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/418 Esas - 2023/199 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/418 Esas KARAR NO : 2023/199
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI :.... VEKİLİ :Av. ... DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2022 KARAR TARİHİ : 29/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/04/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı/borçlu arasında imzalanan ... Sözleşmesine istinaden davalı/borçluya elektrik enerjisi satışı ve/veya kapasite tahsisi sağlandığını, davalı olan ... müşteri nolu, ... nolu sözleşme hesabına ait enerji tüketim bedelini ödememiş olup ilgili borca ilişkin davalı/borçlu aleyhinde ... sayılı dosyası üzerinden ilamsız ... takibi başlatıldığını, davalı tarafın itirazları üzerine kullandığı sayaç ... Müdürlüğüne incelemeye gönderilmiş inceleme sonucu sayacın doğru çalıştığını, okuma ve tahakkuk hatası olmadığını, sayaç da dijital hata olmadığı tespit edildiğini, davalı adına düzenlenen elektrik faturalarını zamanında ödemediğinden hakkında ... takibi başlatıldığını, borçlunun takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, iş bu ... dosyasından talep edilen yıllık %19,20 faiz oranı, 6183 sayılı yasa gereği olduğunu, ... Yönetmeliğinde düzenlendiğini, davalı aleyhine ... sayılı dosyası kapsamında başlatılan ... takibine davalı borçlu tarafından kötü niyetle ve haksız olarak itiraz edildiğini, takibin bu suretle durdurularak müvekkilinin alacağının sürüncemede bırakıldığını, huzurdaki dava kapsamında somut olayda davacının alacağının, taraflar arasında akdedilmiş sözleşme ve mevzuata uygun olarak usulüne uygun ilan edilmiş tarifeler kapsamında borçluya tanzim edilmiş ve gönderilmiş faturalarla belirli olan ve sabit bir alacak olduğunu, alacak likit olduğundan ve işbu tazminata hükmedilebilmesi için gerekli diğer tüm koşullar da mevcut bulunduğundan davalı aleyhine % 20'den az olmamak kaydıyla ... inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ederek, belirtilen nedenlerle, fazlaya dair hak ve alacaklarımız saklı kalmak kaydıyla Merkezi Takip Sistemi ... sayılı dosyası kapsamında başiatılan ... takibine itirazın iptali ile takibin devamını, haksız ve kötü niyetle yapılan itiraz sebebiyle alacağın % 20'sinden az olmamak kaydıyla davalı aleyhine ... inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen dosyaya cevap dilekçesi sunmamıştır. Bilirkişi raporunda özetle; Davaya konu olan .... adresinde bulunan işyerinde davalı .... faaliyet göstermekte olup taraflar arasında 11.08.2020 tarihinde imzalanan Abonelik Sözleşmesi ile bahse konu adresteki işyerinin e...