Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/716 · K. 2023/258
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/716 K. 2023/258

E. 2022/716K. 2023/2586 Nisan 2023
iadetescil işlemihak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı asıl dava dilekçesinde ve özetle; ... Kooperatifinin 31/07/2021 tarihli genel kurulunda yeniden kooperatif yönetim kuruluna seçilmiş olup, yönetim kurulu görev dağılımı kararı ile başkan seçilmiş olduğunu, görevi gereği yasal prosedürü tamamlayarak genel kurulun ve görev dağılımının tescili için 17/02/2022 tarihinde İstanbul Ticaret Sicil İl Müdürlüğüne müracaat ettiğini, müdürlük kooperatifler yasası 65 maddeye göre genel kurulda, yönetim kurulu ve denetim kurulu asil üye kadar yedek üye seçilmesi söylenerek talebinin geri çevrildiğini, bunun üzerine 02/07/2022 tarihinde yapılan genel kurulda kooperatifler kanunun 65 maddesine göre işlem yapılarak yönetim kurulu ve denetim kurulunun oluşturulduğunu, 12/09/2022 tarihinde genel kurul kararı ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/716 Esas KARAR NO:2023/258

DAVA:Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ:20/10/2022 KARAR TARİHİ:06/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı asıl dava dilekçesinde ve özetle; ... Kooperatifinin 31/07/2021 tarihli genel kurulunda yeniden kooperatif yönetim kuruluna seçilmiş olup, yönetim kurulu görev dağılımı kararı ile başkan seçilmiş olduğunu, görevi gereği yasal prosedürü tamamlayarak genel kurulun ve görev dağılımının tescili için 17/02/2022 tarihinde İstanbul Ticaret Sicil İl Müdürlüğüne müracaat ettiğini, müdürlük kooperatifler yasası 65 maddeye göre genel kurulda, yönetim kurulu ve denetim kurulu asil üye kadar yedek üye seçilmesi söylenerek talebinin geri çevrildiğini, bunun üzerine 02/07/2022 tarihinde yapılan genel kurulda kooperatifler kanunun 65 maddesine göre işlem yapılarak yönetim kurulu ve denetim kurulunun oluşturulduğunu, 12/09/2022 tarihinde genel kurul kararı ve yönetim kurulu görev dağılımı kararının tescili için tekrardan başvuruda bulunulduğunu, bu seferde denetim kuruluna ana sözleşme gereği en az 2 asil 2 yedek atanması gerektiği söylenerek talebin geri çevrildiğini, 17/10/2022 tarihinde müdürlüğe tarafından yasal mevzuat açıklanarak tescil işleminin yapılmasının talep edildiğini, 19/10/2022 tarihinde adi posta ile gelen yazı ile talebinin geri çevrildiğini, bu işlemin hiçbir hukuki nedene dayanmadan yasalara ve yönetmeliklere aykırı olup genel kurul ve yönetim kurulu kararlarını mahkeme kararı olmadan ortadan kaldırdığını, seçilmiş yönetim kurulunu ve denetim kurulunu işlemez hale getirerek kooperatifi acze düşürdüğünü, bu durum kooperatifin sürmekte olan açıl ve zorunlu işlerini yapamaz hale getirmekte telafisi mümkün olmayan zarara yol açtığını beyanla yasalar ve yönetmelikler gereği tescilinin yapılması için mümkünse dosya üzerinden acilen karar verilmesini ve ilgili müdürlüğe gerekli emirlerin verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; davacının dava tarihinden sonraki tarihli ve konusu aynı olan tescil başvurusunun Müdürlüklerince dava evvel tescili engelleyen eksikliklerin tamamlanarak tescil başvurusunun mevzuata uygun hale getirilmesi üzerine müvekkili müdürlükçe tescil edilmiş olup, bu durumda huzurdaki davanın da konusuz kaldığını, bununla birlikte bir an için davanın konusuz kaldığının kabul edilmemesi halinde başka usuli eksikliklerin de bulunduğunu, öncelikle davaya konu şirket hakkında, Ticaret Sicil Yönetmeliği md.35 gereğince ve bu hükümde belirtildiği şekilde bir red kararı yazılmadığı bu bakımdan, davanın usulden reddedilmesi gerektiğini, buna göre, dava konusu işlem ve taleple ile ilgili olarak müvekkili müdürlükçe verilmiş bir red kararı bulunmadığından davanın, dava şartı yokluğundan reddine karar verilmesi gerektiğini, müvekkili müdürlükçe, dava konusu tescil talebi TTK ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 34

Yasaklılık sebepleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 32

1. İnceleme görevi ve geçici tescil

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 34

3. İtiraz

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/199 · K. 2023/384

8 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/756 · K. 2025/399

3 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/409 · K. 2025/534

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/96 · K. 2022/760

19 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/735 · K. 2025/971

19 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/988 · K. 2025/1027

31 Aralık 2025