DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/07/2022 KARAR TARİHİ : 21/03/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalının inşa edeceği ... İli, ... İlçesi, ... Mah, ... Cad. No:13'te bulunan 2/3 Pafta, 2039 Ada, 15 parsel sayılı taşınmaz üzerine yapılacak olan siteden ... Blok, 7.Kat, ....Bağımsız bölüm hakkında taraflar arasında satış sözleşmesi hazırlandığını, 08/06/2011 tarihinde taraflarca imza altına alınmış olup daire bedeli 70.000TL+KDV olarak belirlendiğini, müvekkilinin ödemeyi 08/06/2011 tarihinde 10.000-TL'sini peşin ve kalan kısım için 50 aylık taksitlendirme şeklinde ödeyeceğini taahhüt ettiğini, aylara göre değişen 4.350.-TL ve 600.-TL meblağlı senetleri ödemeyi kabul etmiş olup, davalı yan işbu...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/676 Esas KARAR NO : 2023/301
DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/07/2022 KARAR TARİHİ : 21/03/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalının inşa edeceği ... İli, ... İlçesi, ... Mah, ... Cad. No:13'te bulunan 2/3 Pafta, 2039 Ada, 15 parsel sayılı taşınmaz üzerine yapılacak olan siteden ... Blok, 7.Kat, ....Bağımsız bölüm hakkında taraflar arasında satış sözleşmesi hazırlandığını, 08/06/2011 tarihinde taraflarca imza altına alınmış olup daire bedeli 70.000TL+KDV olarak belirlendiğini, müvekkilinin ödemeyi 08/06/2011 tarihinde 10.000-TL'sini peşin ve kalan kısım için 50 aylık taksitlendirme şeklinde ödeyeceğini taahhüt ettiğini, aylara göre değişen 4.350.-TL ve 600.-TL meblağlı senetleri ödemeyi kabul etmiş olup, davalı yan işbu sözleşme gereği dairelerin yapımına 01.03.2010 tarihinde başladığını, en geç 12.11.2012 tarihinde sözleşmeye uygun şartlarda alıcıya teslim edeceğini taahhüt ettiğini, fakat davalı yan, edimini yerine getiremediğinde tarafların uzlaşmaya çalıştığını ve bunun sonucunda sözkonusu dairenin maliki olarak görünen ... San Tic Ltd. Şti. ve inşaatın yapımını üstlenecek olan ... A.Ş ile Ek Protokol imzaladığını, bu arada ... İnşaat Sanayi Ve Tic. Ltd. Şti İle ... İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti. şirketleri birbirlerine organik olarak bağlı şirketler olup, ... İnşaat San Tic Ltd. Şti. tarafından yapılmakta olan inşaatların tamamlanması hususunda ... İnşaat Ticaret A.ş ile anlaşıldığını, bu anlaşma ... Gayrimenkul Sahipleri Dayanışma Derneği bilgisi dahilinde yapılmış olup dernek bu anlaşmanın ve yapılacak işlerin takipçisi olacağını, ..., inşaatların takibi ve tamamlanmasını ve fiili teslimini sağlayacağını, ..., ...'ın üçüncü kişilere olan borçlarının ödenmesi hususunda görüşmeler yaparak borçların tasfiyesini sağlayacak olup, 08/06/2011 tarihinde ... İnşaat Sanayi Ve Tic. Ltd. Şti'den söz konusu daireyi 70.000 TL'ye satın alan müvekkiline daire teslim edilip akabinde ... ile organik bağlı olan ... ... Enerji İnşaat Sanayi Tic. Ltd. Şti sonradan devreye girerek durumu düzeltmek anlamında yeni bir sözleşme hazırlanıp, bu sözleşmeye göre de dairelerin bitimi hususunda ... ile anlaşıldığını, bu dairenin bitirilmesi için de müvekkilinden 10.000TL para alındığını, müvekkilinin 10.000 TL daha ödediği halde zamanında dairesi teslim edilmediğini, müvekkilinin zarara uğradığını, bu kapsamda müvekkiline 13.200-TL + 10.000-TL davalılara para ödediğini, müvekkilinin ödediği 13.200-TL + 10.000-TL = toplam 23.200-TL'nin yasal faiziyle birlikte müvekkiline ödenmesi ve verdiği 12.000 TL'lik kambiyo senedinin iadesini, mümkün değilse iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı dava konusu ettiği bağımsız bölümü diğer davalı ... ... Enerji İnş. San ve...