DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2021 KARAR TARİHİ : 01/11/2022 K.YAZIM TARİHİ : 14/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait iş yerinin tüm elektrik - tesisat yapı işlerinin (malzeme ve işçilik dahil) müvekkili şirket tarafından yapıldığı; müvekkilinin üzerine düşen tüm iş ve işlemleri yerine getirerek eksiksiz işi tamamladığı; böylelikle davalının müvekkil tarafından yapılan bu imalat neticesinde davalının işyerinde faaliyete başladığı; müvekkil şirketin dava konusu elektrik tesisat yapım işleri için temin ettiği ürünlerin faturalarının dava dilekçesi ekinde sunulduğu; müvekkilin yapacağı ve daha sonra yapıp bitirdiği imalata karşı...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/586 Esas KARAR NO : 2022/1086
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2021 KARAR TARİHİ : 01/11/2022 K.YAZIM TARİHİ : 14/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait iş yerinin tüm elektrik - tesisat yapı işlerinin (malzeme ve işçilik dahil) müvekkili şirket tarafından yapıldığı; müvekkilinin üzerine düşen tüm iş ve işlemleri yerine getirerek eksiksiz işi tamamladığı; böylelikle davalının müvekkil tarafından yapılan bu imalat neticesinde davalının işyerinde faaliyete başladığı; müvekkil şirketin dava konusu elektrik tesisat yapım işleri için temin ettiği ürünlerin faturalarının dava dilekçesi ekinde sunulduğu; müvekkilin yapacağı ve daha sonra yapıp bitirdiği imalata karşı yapılacak ödemelerin bir kısmının davalının çek karnesi olmadığından davalının akrabasının şirketi olan ..... A.Ş. tarafından verilen çeklerle ödendiği; ödemelerin ikiye bölündüğü ve ilk ödemenin 30.12.2019 tarihinde ...... Seri Numaralı 40.000,00- TL bedelli, 30.12.2019 keşide tarihli çekle ödendiği; ikinci ödeme olarak işbu davaya konu fatura da davalının aynı mail adresine gönderildiği ancak davalı tarafından ikinci ödemenin gerçekleştirilmediği; tüm ısrarlara rağmen davalı faturada belirtilen tutarın ödenmediği; bunun üzerine icra takibinin başlatıldığı ve kötü niyetli olarak davalı tarafından itiraz edilmiş olduğundan açılan davanın kabulü ile davalının Büyükçekmece ..... İcra Müdürlüğü'nün ...... E. Sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile icra takibinin devamına karar verilmesine ve borçlunun kötü niyeti sabit olduğundan davalı borçlunun alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet/ icra inkar tazminatı ile arabuluculuk taraf ücreti ve yasal vekalet ücretine mahkum edilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ticari her türlü iş ve işlemini kurumsal kültür dahilinde, hukuka uygun şekilde yerine getirmekte olan saygın bir firma olduğu; bu kapsamda, kurulduğu günden bu yana bütün ticari ilişkilerini usulüne uygun şekilde düzenlenmiş sözleşmeler ile kurmakta ve işbu sözleşmelerden doğan yükümlülüklerini de bihakkın yerine getirmekte olduğu; davacının huzurdaki davasına dayanak olarak sunduğu faturanın, haksız ve kötü niyetli olarak düzenlendiği; bu durum, iddiasını ispatla mükellef olan davacının, ispata yönelik elle tutulur hiçbir delil sunamamasından da kolaylıkla anlaşılabileceği; gelişigüzel düzenlenmiş bir fatura ile Sayın Mahkemeden talepte bulunan davacının dava dilekçesinde, bu faturanın düzenlenmesine ilişkin olarak bir kısım hususlara açıklık getirmediği; davacının hizmet bedelinin ispatlanması gerektiği; zira işbu faturanın gerçeğe aykırı olarak düzenlendiği; açıklanan nedenl...