DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/07/2021 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ... Mahallesi ... Bulvarı No:... .../... adresinde yer alan ve üzerinde ... bulunan taşınmazı ...'den kiraladığını, ... mülk sahibinin ise ...Şti.isimli şirket olduğunu, söz konusu ... kiralama öncesinde mülk sahibinin ... Şti. Tarafından tadilat işlemleri için ... Müdürlüğüne başvurulduğunu, ... tarihinde ... ruhsatını aldıklarını, tüm işlemler tamamlandıktan sonra ... tarafından İş Yeri Açma ve Çalışma Ruhsatı verildiğini, ... olarak çalışmaya başladığını, ... tarihinde yapılan kontrolde kaçak su kullanımı tutanağı tanzim edildiğini, ... TL atık su ücretinin tahakkuk ettirildiğini,...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/392 KARAR NO : 2023/166 DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/07/2021 KARAR TARİHİ : 16/03/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ... Mahallesi ... Bulvarı No:... .../... adresinde yer alan ve üzerinde ... bulunan taşınmazı ...'den kiraladığını, ... mülk sahibinin ise ...Şti.isimli şirket olduğunu, söz konusu ... kiralama öncesinde mülk sahibinin ... Şti. Tarafından tadilat işlemleri için ... Müdürlüğüne başvurulduğunu, ... tarihinde ... ruhsatını aldıklarını, tüm işlemler tamamlandıktan sonra ... tarafından İş Yeri Açma ve Çalışma Ruhsatı verildiğini, ... olarak çalışmaya başladığını, ... tarihinde yapılan kontrolde kaçak su kullanımı tutanağı tanzim edildiğini, ... TL atık su ücretinin tahakkuk ettirildiğini, tahakkuk ettirilen söz konusu atık su bedelinin ... TL'lik kısmı davacı müvekkilinin kabulünde olduğunu ancak geri kalan miktarlı borcun söz konusu olmadığını, davacı şirketin faaliyete başladığı tarih ile atık su bedelinin tahakkuk ettirildiği tarih arasında ... aylık bir zaman bulunduğunu, bu zaman zarfında ... TL'lik atık su ücreti meydana getirecek ölçekte su kullanılmasının mümkün olmadığını, tahakkuk ettirilen atık su ücretinin fahiş olduğunu, borç miktarının usulü aykırı olduğunu, ... tarihli ... TL'lik kaçak su kullanım tutanağının iptali ile ... TL'lik kısmı üzerinden davalı ... borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Görülmekte olan davanın ticari dava olduğu, dava şartı arabuluculuğa başvurulmadan dava açıldığından öncelikle davanın usulden reddini, ... tarihinde yapılan kontrolde davalı şirket adresinde şebeke suyu kullanımı olmadığını, ... tarihinde yapılan kontrolde sondaj çıkış tesisatın ... nolu kaydı bulunmayan sayacın takıldığını, Atıksuların Kanalizasyona Deşarj Yönetmeliği Hükümleri doğrultusunda hesaplama yapıldığını, tahakkukun takibi amacıyla sisteme kaydedilen ... nolu abonesiz kaydın ... dönemine ... m3 karşılığında ... TL tutarında atıksu ücreti olarak tahakkuk ettirildiğini, kullanıcıların kendi imkanları ile şebeke suyu dışında kuyu vb elde edilen suyu kullanılıp kanalizasyon sistemine deşarj etmesi durumunda abonelik bulunması gerektiğini, davacı tarafın hiçbir başvurusu bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. ... ye müzekkere yazılarak; davacıya ait ... mah. ... bulvarı. No:... ... adresinde bulunan adresin ilan edilmiş yer altı suyu işletme sahası içinde bulunup bulunmadığı, ... tanzim edilecek teknik talimatname hükümlerine uygun olup olmadığı, kuyunun açılması için arama belgesi alınıp alınmadığı, bu konunun ıslah, tadil ve kullanma belgelerinin bulunup bulunmadığı hususlarının mahkememize bildirilmesinin istenildiği, yazı cevabının dosya arasına alındığı anlaşılmıştı...