Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/68 · K. 2023/181
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/68 K. 2023/181

E. 2021/68K. 2023/1818 Mart 2023
trafik kazasıitirazın iptalitazminaticra takibihizmet sözleşmesiyasal süreicra inkar tazminatıiptal davasırücuen tazminatbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/03/2022 KARAR TARİHİ : 10/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 25.03.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... numaralı ZMMS sigorta poliçesi ile teminat altında olan, davalı ...'nin 06.06.2020 tarihinde ...plakalı aracı ile çarpması sonucu meydana geldiğini, Kaza Tespit Tutanağın da olay yerini terk ettiğini, firari durumda olduğunu, söz konusu trafik kazası neticesinde ... plaka no'lu araçta kaza nedeniyle oluşan ve ekspertiz incelemesi ile tespit edilen hasar miktarının davalının kusuruna tekabül eden kısmının tamamı olan 3.924,53 TL müvekkili şirket tarafından karşı tarafa ödendiğini, söz konusu ödemenin sigortalısından...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/189 Esas KARAR NO : 2023/191

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/03/2022 KARAR TARİHİ : 10/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 25.03.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... numaralı ZMMS sigorta poliçesi ile teminat altında olan, davalı ...'nin 06.06.2020 tarihinde ...plakalı aracı ile çarpması sonucu meydana geldiğini, Kaza Tespit Tutanağın da olay yerini terk ettiğini, firari durumda olduğunu, söz konusu trafik kazası neticesinde ... plaka no'lu araçta kaza nedeniyle oluşan ve ekspertiz incelemesi ile tespit edilen hasar miktarının davalının kusuruna tekabül eden kısmının tamamı olan 3.924,53 TL müvekkili şirket tarafından karşı tarafa ödendiğini, söz konusu ödemenin sigortalısından rücuen tahsili amacıyla aleyhine ... 11. İcra Md. ... E. Sayılı dosyası ile yasal takibin başlatıldığını ancak davalının itirazı ile takibin durdurulduğunu belirterek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davalının itirazının iptali ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... tarafından yasal süresi geçtikten sonra 04/08/2022 tarihinde sunulan cevap dilekçesinde özetle.; tarafına ait ... plakalı araç ile kaza geçiren araca ait sigorta şirketinin aleyhine icra takibi başlatma imkanı bulunmadığını, tarafına şirkete yöneltilebilecek bir husumet de bulunmadığını, tarafına açılan haksız davanın aktif husumet yokluğundan usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, tarafına ait ... plakalı aracın 06/06/2020 tarihinde ZMSS trafik sigorta poliçesi de davacı şirket tarafından yapıldığını, poliçe şartları dışında hiçbir durum ve rücu edilme hukuki şartları oluşmadan haksız olarak talepte bulunan sigorta şirketinin takibine yapmış oldukları itiraz haklı olduğunu, aleyhine takip başlatan davacı tarafa hiçbir borcum bulunmadığını, haksız icra takibine yapılan itiarzının neticesinde takip durdurulduğunu, tarafı aleyhine ilamsız icra takibine konu edilen alacak kalemlerinde belirtilen asıl alacak ve işlemiş faizi hiçbir şekilde kabul etmediğini, davacı tarafça haksız ve hukuka aykırı olarak iş bu itirazın iptali davası açıldığını, davacı tarafça talep edilen ödemenin tarafıma yöneltilmesi hukuka aykırı olduğunu, tarafına ilamsız takip yapan ve haklı itirazının neticesinde durdurulan takibe dayalı olarak davacı tarafın icra inkar tazminatı talebinde bulunması hukuka aykırı olduğunu, davacı tarafça tarafına açılan haksız ve hukuka aykırı davanın reddi gerektiğini talep etmiştir. DELİLLER : Kaza tespit tutanağı, poliçe ... 6. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası, ... 11. İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı icra dosyası, 31/08/2022 bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. Makine Müh...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 15

IV. Temel hak ve hürriyetlerin kullanılmasının durdurulması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/189 · K. 2023/191

10 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/179 · K. 2023/386

12 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/121 · K. 2023/350

5 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/452 · K. 2023/649

29 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/263 · K. 2023/164

1 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/621 · K. 2023/426

26 Mayıs 2023