DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2022 KARAR TARİHİ : 29/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 21/07/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki sebebiyle müvekkilinin davalıya ... nolu fatura, ... nolu fatura, ... nolu fatura, ... nolu fatura, ... nolu fatura, ... nolu fatura, ... nolu fatura, ... nolu fatura, ... nolu fatura, ... nolu fatura, ... nolu fatura, ... nolu fatura, ... nolu fatura, ... nolu fatura, ... nolu fatura, ... nolu fatura ve 19/01/2022 tarihli mutabakat mektubu ile alacağın tahsili olan 52.909,71 TL alacağını tahsil etmek için ... İcra Müdürlüğü 2022/... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız ve kötü...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/452 Esas KARAR NO : 2023/649 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2022 KARAR TARİHİ : 29/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 21/07/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki sebebiyle müvekkilinin davalıya ... nolu fatura, ... nolu fatura, ... nolu fatura, ... nolu fatura, ... nolu fatura, ... nolu fatura, ... nolu fatura, ... nolu fatura, ... nolu fatura, ... nolu fatura, ... nolu fatura, ... nolu fatura, ... nolu fatura, ... nolu fatura, ... nolu fatura, ... nolu fatura ve 19/01/2022 tarihli mutabakat mektubu ile alacağın tahsili olan 52.909,71 TL alacağını tahsil etmek için ... İcra Müdürlüğü 2022/... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini, borçlunun takibe itirazı sonucunda ... Arabuluculuk 2022/... Başvuru numarası ve 2022/... Dosya numarası ile başvurulduğunu ve anlaşmama tutanağı düzenlendiğini, yapılan mutabakat ve düzenlenen faturalar neticesinde müvekkilinin borçluya ürün sattığını ancak ücretini alamadığını, bu nedenlerden dolayı; ... İcra Müdürlüğü 2022/... E sayılı dosyasına yapılan takibe vaki itirazların iptali ile takibin devamına , %20 icra inkar tazminatının davalıdan alınmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan 16/08/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından hangi delili hangi vakıayı ispat etmek için sunduğunu ne delil listesinde ne de dava dilekçesinde belirtmediğini, Bu nedenle davacı tarafından verilen delil listesinin dikkate alınmaması gerektiğini, davacının adresinin dava dilekçesinde gösterilmesi zorunlu olduğunu, Müvekkilinin, Türkiyenin ilk yapı marketi olarak uzun süredir perakende sektöründe faaliyet gösterdiğii, davacının, müvekkilinin mağazalarında satılmak üzere ürün tedarik ettiği firmalarından biri olduğunu, vadeli ödeme tipli sözleşmenin imzalanması hususunda anlaştıklarını, ödeme ürünün satışına bağlandığını, bu nedenle davalının satmadığı ürünün bedelini davacıya ödemesinin söz konusu olamayacağını, davacı, taraflar arasında sözleşmeler yokmuşçasına, ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... esas sayılı dosyası ile alacağından bahisle icra takibine geçerek, davalı müvekkili şirkete ödeme emri gönderdiğini, müvekkilinin, taraflar arasındaki sözleşmeye göre, tahakkuk etmiş borcu bulunmadığından borca itiraz ettiğinin, bu nedenlerden dolayı; davacının dava dilekçesindeki eksikliği gidermesi için davacıya 1 haftalık kesin süre verilmesine, verilen süre içinde eksikliğin giderilmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına, davacının davasının reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar ve...