DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/04/2021 KARAR TARİHİ : 02/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında Alsancak Gazi Kadınlar Sokağı'nda bulunan ... ... isimli restoranın, davalı adına sosyal medyasının yönetimi, buralara fotoğraflar, videolar ve çeşitli paylaşım öğeleri eklemek suretiyle restoranın reklamının yapılması ve işletmenin tanıtımının müşterilere sağlanması hizmetlerinin yürütülmesi, bunun karşılığında da davalı tarafından hizmet bedelinin ödenmesi hususunda anlaşmaya varıldığı, sözlü akdin tarafların kabulü ve bilgisi dahilinde olduğu ve bunun davalının icra dosyasına sunmuş olduğu 09/09/2020 tarihli itiraz dilekçesi ve dava dilekçeleri ekindeki mesajlaşma örneklerinden de...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/208 Esas KARAR NO : 2023/112
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/04/2021 KARAR TARİHİ : 02/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında Alsancak Gazi Kadınlar Sokağı'nda bulunan ... ... isimli restoranın, davalı adına sosyal medyasının yönetimi, buralara fotoğraflar, videolar ve çeşitli paylaşım öğeleri eklemek suretiyle restoranın reklamının yapılması ve işletmenin tanıtımının müşterilere sağlanması hizmetlerinin yürütülmesi, bunun karşılığında da davalı tarafından hizmet bedelinin ödenmesi hususunda anlaşmaya varıldığı, sözlü akdin tarafların kabulü ve bilgisi dahilinde olduğu ve bunun davalının icra dosyasına sunmuş olduğu 09/09/2020 tarihli itiraz dilekçesi ve dava dilekçeleri ekindeki mesajlaşma örneklerinden de anlaşıldığını, davacının; taraflar arasındaki sözleşme gereği üzerine düşen yükümlülükleri zamanında ve gereği gibi yerine getirmesine rağmen, davalı tarafın asıl edimi olan para ödeme yükümlülüğünü yerine getirmeyerek davacıyı maddi olarak zarara uğrattığını, davalıdan birçok kere ödeme yapılması yönünde talepte bulunan davacının her defasında çeşitli gerekçelerle oyalandığını, hak edilen ücretin davacıya ödenmediğini, Davacını mağduriyetinin daha ileri boyutlara ulaşmaması adına işbu davaya konu borcun tahsili için davalı aleyhine İzmir 21. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası kapsamında takibe geçildiğini, davalının ise bilgisi dahilinde olan anılı icra takibine konu borca haksız ve kötü niyetli olarak 09/09/2020 tarihli dilekçesi ile itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, tarafların tacir olması ve dava konusu alacağın ticari bir hizmet sözleşmesinden kaynaklanması nedeniyle, 14/10/2020 tarihinde Arabuluculuk yoluna gidilmiş ise de sonuç alınamadığını, Tüm bu süreçte davacı tarafça hak edilen Nisan, Mayıs/2020 dönemi sosyal medya reklam/pazarlama bedellerinin ödenmemesi nedeniyle davacının uğradığı zararların tazmini için davalının haksız ve hukuka aykırı itirazının iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20 oranında icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesi talep etmiştir. Davalı vekilinin takibe itiraz dilekçesi özetle: Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı, 09/09/2020 tarihli 21. İcra Dairesi'ne yaptığı itirazda, davalı ... Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin söz konusu icra dosyası kapsamında alacaklı sifatı ile yer alan ...'e ödeme emrinde belirtilen şekilde herhangi bir borcu bulunmadığını, takibe dayanak yapılan faturalardan davalı şirketin haberinin dahi olmadığını belirtmiştir. Taraflar arasında ... ...'nun sosyal medya hesaplarının yönetimi hususunda sözlü anlaşma yapılmış olduğu, yine Mart 2020 sonuna kadar bir kısım ödemeler yapıldığı ve cari hesabınsıfırlandığı ifade edilmiştir. 15 ...