Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/03/2022 tarihinde İzmir ili .... ilçesinde sürücü ... sevk ve idaresindeki .... plakalı aracı ile trafik hastanesi önünden .... caddesi yan yola giriş yaptığı esnada önünde bulunan .... plakalı aracın durması ile frene bastığını fakat durmayarak arkadan çarptığını ve bu çarpmanın etkisi ile .... plakalı aracın önünde bulunan .... plakalı aracın arka kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, gerçekleşen kazada .... plakalı aracın % 100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, 16/03/2022 tarihli kaza neticesinde müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybının tespiti için eksper ...'a dosyanın teslim edildiğini ve eksperin dosyaya tespit raporunu sunduğunu, raporda da görüleceği üzere davacının aracında...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -GEREKÇELİ KARAR- ESAS NO : 2022/803 Esas KARAR NO : 2023/110
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/10/2022 KARAR TARİHİ : 02/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/03/2022 tarihinde İzmir ili .... ilçesinde sürücü ... sevk ve idaresindeki .... plakalı aracı ile trafik hastanesi önünden .... caddesi yan yola giriş yaptığı esnada önünde bulunan .... plakalı aracın durması ile frene bastığını fakat durmayarak arkadan çarptığını ve bu çarpmanın etkisi ile .... plakalı aracın önünde bulunan .... plakalı aracın arka kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, gerçekleşen kazada .... plakalı aracın % 100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, 16/03/2022 tarihli kaza neticesinde müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybının tespiti için eksper ...'a dosyanın teslim edildiğini ve eksperin dosyaya tespit raporunu sunduğunu, raporda da görüleceği üzere davacının aracında 6.373,47 TL değer kaybı tespit edildiğini belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla HMK 107. Madde uyarınca belirlenebilir olduğunda artırılmak üzere 100,00 TL değer kaybı tazminatının ve 269,87 TL eksper hizmet bedelinin davalıdan (teminat limitleri dahilinde ve temerrüt tarihinden itibaren) kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin 09/112022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davalı şirketin poliçe kapsamında sorumluluğunun, poliçe üzerinde yazılı azami teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere, poliçede yazılı özel şartlar ve trafik sigortası genel şartları kapsamı ile sınırlı olduğunu, davalı şirket, azami poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, araç hasarına ilişkin olarak rücu, tedarikçi ve davacı ve mağdurlara 4.845,00 TL değer kaybı 11.217,84TL hasar tazminatı ödendiğini, bununla birlikte konu poliçeye ilişkin teminat limitinin dolduğunu, davalı şirkete hasar aşamasında başvuru yapılmış olup trafik kazası sonucu davalı şirket tarafından söz konusu kazaya ilişkin 86.000 TL ödendiğini ve poliçe limiti tüketildiğini, anılan ödemeler ile davalı şirket sigorta poliçesi hükümlerini tamemen yerine getirdiğini belirterek davanın reddine, ödeme yapılmış olması nedeniyle başvurunun reddine, aleyhe hüküm kurulması halinde dava tarihinden itibaren yasal faizle sorumlu tutulmamıza, harç, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Açılan dava, 16/03/2022 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde davacıya ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar neticesinde oluşan değer kaybının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesi taleplerine iliş...