DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/08/2021 KARAR TARİHİ : 09/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'nın eşi diğer davacıların babası ...'nın 25/07/2011 tarihinde , Bahçearası köyü yolu üzerinde kullandığı ... plaka sayılı motosiklet ile kaza yapması sonucu arkasında bulunan yolcu ... ile birlikte yaşamını yitirdiğini, ...'nın kullandığı ... plaka sayılı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası bulunmadığını, davaya konu kazanın meydana geldiği tarih itibariyle yürürlükte olan sigorta genel şartları değerlendirildiğinde davacıların, ...'nın vefat etmesi nedeniyle tazminata hak kazanmakta olduğunu, zira söz konusu kazada müvekkillerinin zarar gören 3. Kişi konumunda olup hak edecekleri...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/495 Esas KARAR NO : 2023/150
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/08/2021 KARAR TARİHİ : 09/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'nın eşi diğer davacıların babası ...'nın 25/07/2011 tarihinde , Bahçearası köyü yolu üzerinde kullandığı ... plaka sayılı motosiklet ile kaza yapması sonucu arkasında bulunan yolcu ... ile birlikte yaşamını yitirdiğini, ...'nın kullandığı ... plaka sayılı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası bulunmadığını, davaya konu kazanın meydana geldiği tarih itibariyle yürürlükte olan sigorta genel şartları değerlendirildiğinde davacıların, ...'nın vefat etmesi nedeniyle tazminata hak kazanmakta olduğunu, zira söz konusu kazada müvekkillerinin zarar gören 3. Kişi konumunda olup hak edecekleri tazminatın ...'nın kusuru ile bağlı olmadığını, bu kapsamda davalı .......'na başvuru yapıldığını yapılan başvuru neticesinde .... dosya numaralı ..... sayılı 27/02/2021 tarihli hasar dosyası açıldığını, ancak davalı tarafın başvuru talebini zamanaşımına uğradığı gerekçesi ile reddettiğini, davalı tarafın bu gerekçesinin hatalı olduğunu belirterek 25/07/2011 tarihli kaza sonrası davacıların desteği olan ...'nın vefatı nedeniyle davacı ...'nın hak ettiği şimdilik 10 TL destekten yoksun kalma tazminatının hakkın doğum tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine (belirsiz alacak davası olduğunu - fazlaya dair haklarının saklı olduğunu), 25/07/2011 tarihli kaza sonrası davacıların desteği olan ...'nın vefatı nedeniyle davacı ... 'ın hak ettiği şimdilik 10 TL destekten yoksun kalma tazminatının hakkın doğum tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine(belirsiz alacak davası olduğunu - fazlaya dair haklarının saklı olduğunu) , 25/07/2011 tarihli kaza sonrası davacıların desteği olan ...'nın vefatı nedeniyle davacı ... 'ın hak ettiği şimdilik 10 TL destekten yoksun kalma tazminatının hakkın doğum tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine(belirsiz alacak davası olduğunu - fazlaya dair haklarının saklı olduğunu) , yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; İşbu davaya konu tazminat alacaklarının zamanaşımına uğradığını, ikame edilen davaya konu kazanın 25/07/2011 tarihinde gerçekleştiğinin dava dilekçesinde belirtildiğini, TBK m.72 uyarınca tazminat talep edecek tarafın alacağı, zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten itibaren iki yılın geçmesiyle zamanaşımına uğrayacağını, işbu davaya konu kazada müteveffa sürücü kendi kusuru ile kaza sırasında vefat etmiş olup TCK madde 85 kapsamında cezayı gerektiren bir durum bulunmadığını, zir...