DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/11/2012 KARAR TARİHİ : 14/03/2023 Mahkememizin 2014/925 Esas, 2016/52 Karar sayılı kararı Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 2019/1932 esas, 2019/12310 Karar sayılı ilamı ile bozulmakla mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak, Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; dava dışı ...ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın 27.09.2010 tarihinde yapmış olduğu kaza neticesinde araç içerisinde yolcu olarak bulunan davacının kızı ...ın hayatını kaybettiğini, dava konusu kaza tek taraflı meydana gelmiş olup, kusurun tamamının sürücü ...da olduğunu, davalı ... şirketi tarafından davacıya 17.056,00 TL tazminat ödenmiş ise de hakkaniyet...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/196 Esas KARAR NO : 2023/222
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/11/2012 KARAR TARİHİ : 14/03/2023
Mahkememizin 2014/925 Esas, 2016/52 Karar sayılı kararı Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 2019/1932 esas, 2019/12310 Karar sayılı ilamı ile bozulmakla mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak, Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; dava dışı ...ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın 27.09.2010 tarihinde yapmış olduğu kaza neticesinde araç içerisinde yolcu olarak bulunan davacının kızı ...ın hayatını kaybettiğini, dava konusu kaza tek taraflı meydana gelmiş olup, kusurun tamamının sürücü ...da olduğunu, davalı ... şirketi tarafından davacıya 17.056,00 TL tazminat ödenmiş ise de hakkaniyet gereği davacının alması gereken miktarın bu değerin üzerinde olduğunu, desteğin ölümünden önce fotomodellik, modellik, katalog çekimi ve tanıtım işlerinde çalıştığını ve günlük kazancının 100,00 TL olduğunu, kızının ölümü ile davacının maddi olarak destekten yoksun kaldığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının, cenaze ve defin giderlerinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; davalı şirket tarafından davacıya 29.03.2011 tarihinde 17.056,00 TL, 06.04.2011 tarihinde ise 14.833.-TL tazminat ödemesi yapıldığını, davalı şirketin davacı tarafından bu ödemeler neticesinde ibra edildiğini, davalı şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında ve poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde 08.06.2010 2011 tarihleri arasında ... nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacı yönünden tazminat hesaplanırken davalı şirket tarafından yapılan ödemelerin güncellenerek hesaplanan tazminattan mahsup edilmesi gerektiğini, davalı şirketin faizden dolayı sorumluluğun dava tarihinden itibaren başladığını beyanla davanın reddini talep etmiştir. Somut olayda, kaza tarihi olan 27/09/2010 tarihinde davalı ... şirketi tarafından 08.06.20102011 tarihleri arasında ... nolu ZMM Sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın yaptığı tek taraflı kaza neticesinde araç içerisinde yolcu olarak bulunan davacının kızı ...ın hayatını kaybettiği,dava konusu kaza nedeniyle ... 10.Asliye Ceza Mahkemesinde ... Esası ile açılan davada yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda bilirkişi Fethi Sekin tarafından tanzim olunan 23.12.2013 tarihli kusur raporunda ... plakalı aracın sürücüsü ...ın asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiği,... 10.Asliye Ceza Mahkemesinin 30.12.2013 tarih ve ...Esas... karar sayılı kararı ile sürücü ...ın tam kusurlu olduğu kabul edilerek taksirle ölüme neden olma suçundan 5237...