Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/400 · K. 2022/721
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/400 K. 2022/721

E. 2020/400K. 2022/7218 Haziran 2022
kâr payıgenel kurul kararının iptalianonim şirketihtiyati tedbirterekeiptal davasıiptal kararıözkaynaktedbir kararıicranın geri bırakılmasıtespit davasıbilirkişi incelemesibilirkişi raporuiştirak halinde mülkiyetmutlak butlanmülkiyet hakkıterekenin tasfiyesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 20/03/2020 KARAR TARİHİ : 08/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesi ile, müvekkili mirasçı ...ın muris ...ın vefatı ile birlikte davalı şirkette hissedar haline gelmiş olup TTK.nun 494/2 maddesi uyarınca murise ait payların mülkiyeti ve paya bağlı malvarlığı hakları derhal müvekkili mirasçıya geçtiği, müvekkillerinin murisi ...ın 14.10.2017 tarihinde vefat etmiş olup geriye mirasçısı olarak murisin çocukları müvekkili ..., ve dava dışı kardeşi...kaldığını, müvekkilinin babası ...ın davalı şirkette 1/3 hissedarlığı bulunmakta olup buna karşılık şirkette 206.333.333 adet nama yazılı payı bulunmakta olduğu, müvekkili mirasçı ve...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/400 Esas - 2022/721 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/400 KARAR NO : 2022/721

BAŞKAN :.... ÜYE : ... ÜYE : ..... KATİP : ....

DAVACI : ... -TC Kimlik no-.... VEKİLİ : Av..... DAVALI :... ANONİM ŞİRKETİ - UETS VEKİLİ : Av.UETS FERİ MÜDAHİL :... VEKİLİ : Av. UETS MÜTEVEFFA : ... TEREKE İDARE MEMURU :HASAN ÜNAL DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 20/03/2020 KARAR TARİHİ : 08/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesi ile, müvekkili mirasçı ...ın muris ...ın vefatı ile birlikte davalı şirkette hissedar haline gelmiş olup TTK.nun 494/2 maddesi uyarınca murise ait payların mülkiyeti ve paya bağlı malvarlığı hakları derhal müvekkili mirasçıya geçtiği, müvekkillerinin murisi ...ın 14.10.2017 tarihinde vefat etmiş olup geriye mirasçısı olarak murisin çocukları müvekkili ..., ve dava dışı kardeşi...kaldığını, müvekkilinin babası ...ın davalı şirkette 1/3 hissedarlığı bulunmakta olup buna karşılık şirkette 206.333.333 adet nama yazılı payı bulunmakta olduğu, müvekkili mirasçı ve kardeşi tarafından davalı şirkete Bakırköy 41. Noterliğinin 25.12.2017 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek ..açık ünvanı belirtilen şirketler başta olmak üzere yurt içinde ve yurt dışında... AŞ ve/veya diğer bağlı Holding şirketler ile her türlü gurup ortaklıklarındaki payların/hisselerin miras yolu ile müvekkilleri adına tescil ve intikallerinin gerçekleştirilmesi, söz konusu intikallerin pay ve karar defterine yazılması ve derhal hak sahibi olan şirket mali hakların kullandırılarak kar paylarının müvekkilleri adına ödenmesi şeklinde murisin pay sahibi olduğu hisselerin mirasçılar adına devrinin yapılması hususunun ihtar edildiği, davalı şirket tarafından ise ihtarnameye Beyoğlu 17. Noterliğinin 16.03.2018 tarih ve 4363 yevmiye sayılı cevabi ihtarnamesi ile..Keşideci şirketin pay defterinin incelenmesinden muris ...a ait 206.333.333 adet nama yazılı payın bulunduğu saptanmış olup keşideci şirketin bu paylara isabet eden gerçek değeri 344.438.581 TL olarak belirlendiğini, keşideci şirket TTK .nun 493/4 maddesi kapsamında payları gerçek değerinden satın alarak ...a ait şirket paylarının mirasçılara intikaline onay vermemeye ve mirasçıları pay defterine yazmamaya karar vermiştir.şeklindeki beyanıyla mirasçıların paylarının TTK.nun 493. maddesi kapsamında gerçek değerinden satın alınacağını ve mirasçıların pay defterine hissedar olarak yazılmayacaklarını ihtar ettiğini, mirasçılar tarafından iş bu ihtara Beşiktaş 6. Noterliği'nin 26.03.2018 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile cevap verilerek ihtarnamede yer alan şirket gerçek değeri olduğu iddia edilen bedelin gerçek değerin çok altında olması sebebiyle bu bedele açıkça itiraz edildiği ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 449

Yönetmelik

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 395

VI - Şirketle işlem yapma, şirkete borçlanma yasağı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/413 · K. 2022/745

14 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/402 · K. 2022/698

7 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/511 · K. 2022/758

15 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/901 · K. 2022/895

13 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/68 · K. 2022/1219

23 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/368 · K. 2022/605

11 Mayıs 2022