Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/164 · K. 2023/190
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/164 K. 2023/190

E. 2022/164K. 2023/19010 Mart 2023
trafik kazasıtazminatbedensel zararmaddi zararsağlık kurulu raporucismani zararispat yükütazminat davasıuzlaşmatekerrürmaddi tazminatmüteselsil sorumluluk
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/03/2022 KARAR TARİHİ : 10/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 16/03/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..., 24.02.2016 tarihinde yaya konumunda yolda yürürken geçirmiş olduğu trafik kazasında ağır şekilde yaralandığını, kaza esnasında yaya konumunda bulunan müvekkiline sürücüsü ve plakası belli olmayan bir araç çarptığını, müvekkilinin işbu vahim kazanın gerçekleşmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını, hiç beklemediği anda başına gelen bu felaketle büyük bir şok yaşadığını ve ağır biçimde yaralanan müvekkili, kazanın ardından ... Devlet Hastanesi'ne kaldırıldığını ve burada ilk tedavisine başlandığını, kazanın ardından ağır...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/164 Esas KARAR NO : 2023/190

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/03/2022 KARAR TARİHİ : 10/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 16/03/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..., 24.02.2016 tarihinde yaya konumunda yolda yürürken geçirmiş olduğu trafik kazasında ağır şekilde yaralandığını, kaza esnasında yaya konumunda bulunan müvekkiline sürücüsü ve plakası belli olmayan bir araç çarptığını, müvekkilinin işbu vahim kazanın gerçekleşmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını, hiç beklemediği anda başına gelen bu felaketle büyük bir şok yaşadığını ve ağır biçimde yaralanan müvekkili, kazanın ardından ... Devlet Hastanesi'ne kaldırıldığını ve burada ilk tedavisine başlandığını, kazanın ardından ağır yaralanmış bir biçimde ... Devlet Hastanesi'ne kaldırılan müvekkilinin sol ön kolunda kırık meydana geldiğini, yaşanan şiddetli çarpışmanın etkisini uzun süre üzerinden atamadığını, müvekkili uzunca bir süre bedensel olarak hareket kısıtlılığı yaşamak durumunda kaldığını, kazanın olumsuz etkilerini günlük hayatının pek çok alanında yaşadığını, müvekkilinin henüz genç yaşında uzunca devam eden bir tedavi sürecine mecbur kaldığını, çalışma ve eğitim hayatında da yaşadığı zararlar sonucu büyük aksaklıklarla karşı karşıya kaldığını, müvekkilinin geçici ve sürekli iş göremezliğine ve geçici bakıcı giderine ilişkin maddi zararlarının karşılanması için tarihli dilekçe ile taraflarınca başvuruda bulunluduğunu, ancak davalı ... Hesabı tarafından taleplerine herhangi bir cevap vermediğini, ... Hesabının kuruluş amacı kapsamında bulunan zorunlu sigortaların sağladığı teminatlara ilişkin olarak; sigortalının belirlenememesi, rizikonun meydana geldiği tarihte geçerli sigortanın bulunmaması veya çalınmış veya gasp edilmiş araçlarla kazaya sebebiyet verilmesi durumlarında, kazalarda zarar gören kişilerin, sigorta güvencesinden yoksun kalmaları nedeniyle uğrayacakları bedeni zararların giderilmesi amacıyla kurulduğunu, dava açılmadan önce yasal zorunluluk gereği ... büro dosya numarası ve ... arabuluculuk numarasıyla ... Arabuluculuk Bürosu'na başvuruda bulunluduğunu, arabuluculuk faaliyetleri neticesinde davalı ... Hesabı herhangi bir uzlaşma sağlanamadığını, bundan dolayı işbu davayı açma zaruriyeti hasıl olduğunu, 04/02/2016 tarihinde meydana gelen çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle müvekkilinin uğradığı maddi zararlar için, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik, ...'ın sürekli iş göremezliği dolayısıyla 100,00-TL ve geçici iş göremezliği dolayısıyla 100,00-TL olmak üzere toplamda 200,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müşterek ve müteselsil sorumluluk çerçevesinde tahsilde tekerrüre yer...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/58 · K. 2023/85

7 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/222 · K. 2023/619

25 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/330 · K. 2023/609

21 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/538 · K. 2023/221

23 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/340 · K. 2022/765

21 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/33 · K. 2025/64

10 Şubat 2025