DAVA : Alacak (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2020 KARAR TARİHİ : 24/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/05/2023 Adana 4. İş Mahkemesinin 2022/442 Esas 2022/379 Karar sayılı GÖREVSİZLİK ilamı ile mahkememizin yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılan dosyada tensiben verilen kararda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalılar nezdinde Lefkoşa Girne yolu 4 km üzerinde bulunan şantiyede mutfakta bulaşıkçı olarak çalıştığını, iş akdinin haklı ve geçerli sebep gösterilmeden davalılar tarafından sonlandırıldığını bu nedenle kıdem tazminatı, ücret alacağı, fazla çalışma ücreti alacaklarının davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalı Müflis ... İnşaat Tic. LTd. Şti. - İflas İdaresi vekili Av. ...'nin Mahkememizin 2020/600 Esas sayılı dosyasında mahkememize vermiş olduğu cevap...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/362 KARAR NO : 2023/292
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... İFLAS MASASI ... İFLAS İDARE MEMURU : ... - ... ....
İFLAS MASASI VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2020 KARAR TARİHİ : 24/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/05/2023
Adana 4. İş Mahkemesinin 2022/442 Esas 2022/379 Karar sayılı GÖREVSİZLİK ilamı ile mahkememizin yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılan dosyada tensiben verilen kararda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalılar nezdinde Lefkoşa Girne yolu 4 km üzerinde bulunan şantiyede mutfakta bulaşıkçı olarak çalıştığını, iş akdinin haklı ve geçerli sebep gösterilmeden davalılar tarafından sonlandırıldığını bu nedenle kıdem tazminatı, ücret alacağı, fazla çalışma ücreti alacaklarının davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalı Müflis ... İnşaat Tic. LTd. Şti. - İflas İdaresi vekili Av. ...'nin Mahkememizin 2020/600 Esas sayılı dosyasında mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesinde; Müflis ... İnş. Şirketinin...14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/11/2017 tarih ve 2016/254 Esas sayılı ilamı ile iflasına karar verildiğini, tasfiye işlemlerinin...İflas 21. İcra Dairesi Müdürlüğü'nün 2017/31 sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, davanın Müflis Şirket'in iflasından sonra açıldığını, davacının usul gereği öncelikle masaya başvuru yapması gerektiğini, başvurusu reddedilir ise dava yolunu seçmesi gerektiğini, İİK. 235 gereği iflasa karar veren yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nde kayıt kabul davası açması gerektiğini, husumet itirazında bulunduğunu, masaya başvuru yapmadan dava açılması göz önünde bulundurularak davanın dava şartı yokluğundan usulden reddinin gerektiğini beyan etmiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, kayıt kabul davasıdır. Adana 4. İş Mahkemesinin Mahkemesinin 2022/442 esas 2022/379 karar sayılı ilamı ile "... Somut olayda; mahkememizin 2020/600 Esas sayılı dosyasında iflas dosyasına yazılan müzekkere cevabında davalı şirketin...14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/11/2017 tarih ve 2016/254 Esas sayılı ilamı ile iflasına karar verildiği, iflas işlemlerinin...İflas 21. İcra Dairesi Müdürlüğü'nün 2017/31 sayılı dosyası ile yürütüldüğü anlaşılmaktadır. Davacı vekilinin davasını davalı Ak-Eli İnşaat şirketinin iflasından sonra açtığından görevli ve yetkili mahkemenin iflas kararı veren ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMELERİ olması sebebiyle davanın Ak-Eli İnşaat şirketi yönünden görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle davanın davalı ... yönünden usulden reddine karar vermek gerekli ve yerinde görülmüştür." kararı verilerek mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kaydı yapıldığı anlaşılmıştır. Dava niteliği gereği bir kayıt kabul davasıdır. Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dai...