Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/257 · K. 2023/282
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/257 K. 2023/282

E. 2023/257K. 2023/28218 Mayıs 2023
ödeme yasağıkıymetli evrakın iptalitedbir kararıihtiyati tedbiriptal kararıçek iptalianonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı...vekili dava dilekçesinde özetle;... Bankası Ostim Şubesi 0007637 seri numaralı 15/04/2023 vade tarihli keşide yeri Ankara olan 20.000,00TL bedelli çekin kaybolduğunu, çekin keşidecisinin ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olduğunu, ilgil içeke ciranta olarak hamili bulunduğunu, işbu çekin kaybolması sonucu üçüncü şahısların eline geçmiş olması telafisi güç zararların ortaya çıkmasına sebebiyet vereceğini, öncelikle işbu çekin üzerine ödeme yasağı konulmasını ve akabinde zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen Mahkememizin 2023/258 esas sayılı dosyasında davacı...vekili dava dilekçesinde özetle;... seri numaralı 15/04/2023 vade tarihli keşidecesinin ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi,...

Karar Metni

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2023/257 KARAR NO : 2023/282

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

ASIL VE BİRLEŞEN MAHKEMEMİZ (2023/258 ESAS ve 2023/259 ESAS) SAYILI DOSYALARINDA;

DAVACI : ... - [T.C....] ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/04/2023 KARAR TARİHİ : 18/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 23/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı...vekili dava dilekçesinde özetle;... Bankası Ostim Şubesi 0007637 seri numaralı 15/04/2023 vade tarihli keşide yeri Ankara olan 20.000,00TL bedelli çekin kaybolduğunu, çekin keşidecisinin ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olduğunu, ilgil içeke ciranta olarak hamili bulunduğunu, işbu çekin kaybolması sonucu üçüncü şahısların eline geçmiş olması telafisi güç zararların ortaya çıkmasına sebebiyet vereceğini, öncelikle işbu çekin üzerine ödeme yasağı konulmasını ve akabinde zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen Mahkememizin 2023/258 esas sayılı dosyasında davacı...vekili dava dilekçesinde özetle;... seri numaralı 15/04/2023 vade tarihli keşidecesinin ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, keşide yeri Ankara olan 20.000,00TL bedelli çekin kaybolduğunu, işbu çekte alacaklı olarak bulunduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmiş olması telafisi güç zararlara sebebiyet vereceğinden öncelikle çeke ödeme yasağı konulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, işbu çekin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir. Birleşen Mahkememizin 2023/259 esas sayılı dosyasında Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle;... A.Ş. Hoşdere Şubesine ait 0826543 seri numaralı 02/01/2023 vade tarihli keşidecisi ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, keşide yeri Ankara olan 20.000,00TL bedelli çekin kaybolduğunu, işbu çekte alacaklı olarak bulunduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmiş olması telafisi güç zararlara sebebiyet vereceğinden öncelikle çeke ödeme yasağı konulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, işbu çekin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK nın 818 madde göndermesi ile 757 ve devamı maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK.'nın 307. maddesinde, "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. denilmiş, Aynı sayılı yasanın 309. maddesinde ise, (I)Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (II)Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (III)Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. (IV)Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/278 · K. 2023/298

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/56 · K. 2022/568

30 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/304 · K. 2023/265

5 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/303 · K. 2023/259

3 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/213 · K. 2023/381

22 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/249 · K. 2022/533

23 Haziran 2022