DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/07/2022 KARAR TARİHİ:12/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "...Şirketimizin, davalı borçlu şirketten olan alacağının tahsili için27.09.2020 tarihinde .... İcra Dairesinde ... Esas sayılı dosya ile İlamsız takibe başlanmıştır. Ödeme Emri davalıya (borçluya) 30.19.2020 tarihinde E tebligat olarak tebliğ edilmiş ve davalıda icra takibine haksız ve yersiz olarak 02/10/2020 tarihinde itirazda bulunarak takibi durdurmuştur. Takip dayanağı borç aşağıda listesi sunulan Fatura alacağına dayalıdır. Buna göre, davacı alacaklı firma tarafından hazırlanan ve davalı firma yetkilisine imza karşılığı teslim edilen faturalar ekte...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/477 Esas KARAR NO:2023/308
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/07/2022 KARAR TARİHİ:12/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "...Şirketimizin, davalı borçlu şirketten olan alacağının tahsili için27.09.2020 tarihinde .... İcra Dairesinde ... Esas sayılı dosya ile İlamsız takibe başlanmıştır. Ödeme Emri davalıya (borçluya) 30.19.2020 tarihinde E tebligat olarak tebliğ edilmiş ve davalıda icra takibine haksız ve yersiz olarak 02/10/2020 tarihinde itirazda bulunarak takibi durdurmuştur. Takip dayanağı borç aşağıda listesi sunulan Fatura alacağına dayalıdır. Buna göre, davacı alacaklı firma tarafından hazırlanan ve davalı firma yetkilisine imza karşılığı teslim edilen faturalar ekte sunulmuştur. Buna göre fatura dökümleri şöyledir; 17.06.2020 tarih ... nolu 19,700.10 TL bedelli Fatura, Olmak üzere Toplam 19.700.10 TL Fatura borcu borçlu firma tarafından ödenmemiştir. İşbu borcun ispatı açısından, tarafların ticari defterlerinin de incelenmesini sayın mahkemeden arz ve talep ederiz. DAvalı borçlu firma tarafından takibe yapılan itiraz kötü niyetli olup icra inkar tazminatına mahkum edilmesi gerekmektedir. Yukarıda izah ettiğimiz üzere, borçlu firma tarafından ödenmeyen fatura alacağımıza dayalı takipte borcun tamamı ve ferileri yönünden yapmış olduğu itiraz, kötü niyetli olarak yapılmıştır. Davalının %40 tan aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesini sayın mahkemeden arz ve talep ederiz. Ticari Uyuşmazlık sebebi ile dava şartı olan Arabuluculuk süreci, 2022/21429 Arabuculuk numarası alınarak başlatılmıştır. Ancak, anlaşma sağlanamamış olup, 03.03.2022 tarihli Son Tutanak ile Arabuculuk görüşmesi sona erdirilmiştir. İş bu sebeplerle, icra takibine devam edebilmek için iş bu davanın açılması zarureti hasıl olmuştur. yukarıda arz ve izah edilen sebeplerle talebimizin kabulü ile; davalının (borçlunun) haksız ve yersiz olarak yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının (borçlunun) %40 tan aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine, mahkeme masrafları ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini..." talep ve dava edilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: "...Yargılamaya konu icra takibinin dayanağı olan fatura, müvekkil şirket ile davacı tarafından imzalanmış olan 07.01.2019 imza ve 01.01.2019 geçerlilik tarihli sözleşmeye dayanmaktadır. Söz konusu sözleşmenin 14.3. Maddesi uyarınca; ''Sözleşmenin uygulanmasından dolayı doğabilecek ihtilafların çözümünde İstanbul İli Anadolu Yakası Mahkemeleri ve İcra Daireleri yetkilidir.'' Huzurdaki yargılama ve icra takibi sözleşme ile belirlenen İstanbul Anadolu yakası icra daireleri ve mahkemelerinde açılmamıştır. İş bu sebeple yetki itirazında bulunmaktayız. Müvekkil şir...