Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/337 · K. 2022/927
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/337 K. 2022/927

E. 2021/337K. 2022/92721 Aralık 2022
iadeitirazın iptalitazminatbedelin iadesiicra inkar tazminatıiptal davasıfaize itirazlimited şirkethizmet sözleşmesiicra takibiödeme emritakibin durdurulmasısözleşmenin iptalimücbir sebepmevduat faizi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/05/2021 KARAR TARİHİ:21/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket çalışanlarının 07/05/2020 -13/05/2020 tarihleri arasında yurt dışında yapılması planlanan ... fuarına katılmaları amacıyla, 26/02/2020 tarihinde davalı şirketten fuar dahilindeki konaklama ve ulaşım hizmetlerini de kapsayan bir Paket Tur satın alındığı, paket tur bedelinin 2.935,00 Euroluk kısmının paket tur alımına ilişkin Proforma Faturada gösterilen davalıya ait EURO hesabına 27/02/2020 tarihinde davacı tarafından gönderildiği, paket tur alımı ve ödemenin yapılmasından sonra 07/05/2020 13/05/2020 tarihleri arasında yapılması planlanan fuarın iptal...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/337 Esas KARAR NO:2022/927

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/05/2021 KARAR TARİHİ:21/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket çalışanlarının 07/05/2020 -13/05/2020 tarihleri arasında yurt dışında yapılması planlanan ... fuarına katılmaları amacıyla, 26/02/2020 tarihinde davalı şirketten fuar dahilindeki konaklama ve ulaşım hizmetlerini de kapsayan bir Paket Tur satın alındığı, paket tur bedelinin 2.935,00 Euroluk kısmının paket tur alımına ilişkin Proforma Faturada gösterilen davalıya ait EURO hesabına 27/02/2020 tarihinde davacı tarafından gönderildiği, paket tur alımı ve ödemenin yapılmasından sonra 07/05/2020 13/05/2020 tarihleri arasında yapılması planlanan fuarın iptal edilerek ileri bir tarihe ertelendiğinin 13/03/2020 tarihinde internet sitesinde ilan edildiği, pandemi koşulları sebebiyle yapılması planlanan fuarın ertelenmesi üzerine salgın hastalığın olumsuz etkileri ve pandemiden kaynaklı gerek ülkemizde gerekse de diğer ülkelerdeki yasaklar da gözetilerek davacı şirket tarafından sözleşmenin devamının sağlanması mümkün görülmeyerek, davalı firma ile iletişime geçerek sözleşmeden dönme hakkı kullanılarak davalı şirkete ödenen 2.935,00 Euro avans bedelinin iadesinin talep edildiği, davalı şirketin elektronik posta yazışmalarında ilgili bedelin iadesini gerçekleştireceğini beyan etmesine rağmen iadenin gerçekleşmediği, iptal edilen fuar kapsamında davalıya ödenen avans bedelinin iade alınması amacıyla davalı aleyhine ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılması üzerine davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiği belirtilerek borçlunun icra takibine yaptığı haksız ve hukuka aykırı itirazın iptaline ve ferilerine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: 26/02/2020 tarihinde, davacı şirket çalışanlarının 07/05/2020-13/05/2020 tarihleri arasında yurt dışında yapılması planlanan ... 2020 ... fuarına katılmaları amacıyla fuar dahilindeki konaklama ve ulaşım hizmetlerini de kapsayan bir Paket Tur satın almak hususunda davalı şirket ile görüşmeler gerçekleştirdiği, görüşmeler sonrasında davacı tarafından davalı şirkete proforma faturaya istinaden 27/02/2020 tarihinde 2.935,00 Euro tutarında ödeme yapıldığı, davalı şirketin derhal işlemlere başladığı, konaklanacak otel rezervasyon işlemlerinin yapıldığı, uçak biletleri için ...na her bir çalışan için talepleri doğrultusunda rezervasyon işlemi yapıldığı, uçak bileti bedellerinin ...na ödendiği, bu şekilde davalının edimlerini eksiksiz ifa ederek davacı şirketi bilgilendirdiği, ancak, bütün dünyayı etkisi altına alan ve Dünya Sağlık Örgütü'nün de pandemi olarak ilan ettiği COVİD-19 salgını nedeniyle davacı firm...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/639 · K. 2023/516

5 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/477 · K. 2023/308

12 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/255 · K. 2024/550

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/27 · K. 2022/740

26 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/457 · K. 2023/606

20 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/195 · K. 2023/634

28 Eylül 2023