DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/05/2017 KARAR TARİHİ : 11/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/05/2023 Mahkememiz 23/06/2020 tarih ve 2017/368 Esas 2020/254 Karar sayılı dosyamız ... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesinin 23/11/2022 tarih ve 2020/1361 Esas, 2022/2209 Karar sayılı ilamı ile Kaldırılmasına karar verilmiş olup, dosyamız yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılarak incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.02.2016 tarihinde, ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışması neticesinde ... plaka sayılı araçta yolcu konumunda olan müvekkili Süleyman İNCOnun ağır yaralandığını, kaza sonucunda müvekkilinin iş göremezlik halinde kaldığını, eski sağlığına kavuşamadığını, meydana gelen zararlar için davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak taraflarına cevap verilmediğini belirterek fazlaya ilişkin...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/891 Esas - 2023/308
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/891 Esas KARAR NO : 2023/308 HAKİM : ... KATİP :....
DAVACI : .... DAVALI : ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/05/2017 KARAR TARİHİ : 11/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/05/2023
Mahkememiz 23/06/2020 tarih ve 2017/368 Esas 2020/254 Karar sayılı dosyamız ... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesinin 23/11/2022 tarih ve 2020/1361 Esas, 2022/2209 Karar sayılı ilamı ile Kaldırılmasına karar verilmiş olup, dosyamız yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılarak incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.02.2016 tarihinde, ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışması neticesinde ... plaka sayılı araçta yolcu konumunda olan müvekkili Süleyman İNCOnun ağır yaralandığını, kaza sonucunda müvekkilinin iş göremezlik halinde kaldığını, eski sağlığına kavuşamadığını, meydana gelen zararlar için davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak taraflarına cevap verilmediğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00 TL maddi tazminatın (sürekli-geçici iş göremezlik ve tedavi giderleri) başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 19/12/2017 tarihli duruşmada dava dilekçesinde 500,00TL toplam tazminat talep etmiş ise de bunun 100,00 TL'sinin geçici iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL'sinin SGK tarafından karşılanmayan gider ve 300,00 TL'sinin sürekli iş göremezlik tazminatı olduğunu beyan etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının müvekkili şirkete yasaya uygun başvuruda bulunmadığını, kazada hatır taşıması olup olmadığının tespit edilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusur oranı ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu belirterek açıklanan nedenlerle haksız ve mesnetsiz açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Davacının tedavi görmüş olduğu Viranşehir Devlet Hastanesi, Siverek Devlet Hastanesi, Balıklıgöl Devlet Hastanesine müzekkere yazılarak film, grafileri ve hasta dosyaları istenilerek dosyaya kazandırılmıştır. Davalı sigorta şirketine sigortalı ... plaka sayılı aracın 29.06.2015-29.06.2016 tarihleri arası ZMMS sigorta poliçesinin sigortalı ... Gıda Teks. Tar. Pet. Ün. Nak. Tic. Ve Paz. Ltd. Şti adına düzenlenmiş olduğu anlaşılmıştır. Viranşehir Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/1257 soruşturma sayılı dosyası istenilerek incelenmiş ve dosyaya kazandırılmıştır. ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/450 Esas sayılı dosyasının bir sureti istenilerek incelenmiş ve dosyaya kazandırılmıştır. Dosya kusur incelemesi için Adli Tıp Kurumu ... Adli Tıp Grup Başkanlığı ... Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığı'na gönderilmiş, düzenlenen 07/11/2019 tarihli 93929388-101.01.05-2019/18223 sayılı rap...