DAVA : Alacak (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2022 KARAR TARİHİ : 07/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı şirket hac ve umre turizm faaliyeti gösteren bir şirket olduğunu, müvekkilinin ise davalı şirketin bu tür faaliyet yürüttüğünü bildiğinden dolayı takın çevresinden tanıdığı kişilere bu şirketi önermiş ve kayıt yaptırmalarına yardımcı olduğunu, hacı adayları bunun neticesinde ... Turizm Ltd. Şti yetkilisi ... ... ile anlaşmışlar ve bu kapsamda kişi başı 15.000,00 TL bedelli olarak, hac görevini yerine getirecekleri hayaliyle söz konusu şirkete ödeme yaptıklarını, ekte sunulan tahsilat makbuzlarından da anlaşılacağı üzere ödemeler zamanında yapılmış ve ilgili...
..... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/732 Esas KARAR NO : 2023/344
HAKİM : ..... KATİP :.....
DAVACI : ..... VEKİLİ : Av...... DAVALI :.....
DAVA : Alacak (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2022 KARAR TARİHİ : 07/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı şirket hac ve umre turizm faaliyeti gösteren bir şirket olduğunu, müvekkilinin ise davalı şirketin bu tür faaliyet yürüttüğünü bildiğinden dolayı takın çevresinden tanıdığı kişilere bu şirketi önermiş ve kayıt yaptırmalarına yardımcı olduğunu, hacı adayları bunun neticesinde ... Turizm Ltd. Şti yetkilisi ... ... ile anlaşmışlar ve bu kapsamda kişi başı 15.000,00 TL bedelli olarak, hac görevini yerine getirecekleri hayaliyle söz konusu şirkete ödeme yaptıklarını, ekte sunulan tahsilat makbuzlarından da anlaşılacağı üzere ödemeler zamanında yapılmış ve ilgili şirket tarafından imza altına alındığını, hacı adayları tarafından her ne kadar ödemeler eksiksiz ve zamanında yapılmışsa davalı şirket tarafından hac hizmeti yerine getirilmediğini, bunun üzerine aracı olarak kendini sorumlu tutan müvekkilimiz, davalı şirket hac hizmetini yerine getiremediği için bir başka hac ve umre turizm hizmeti veren ... Turizme hacılar için ödeme yaptığını, ..... ..... Turizm ile anlaşan müvekkilim daha sonra davalı şirket ile irtibata geçmiş ve aralarında ekteki sözleşme imzalandığını, müvekkili ile davalı şirket arasında imzalanan ekteki 08/08/2018 tarihli sözleşmeye göre davalı şirketin müvekkilime 18.960,00 $ (onsekizbindokuzyüzaltmış amerikan dolar) borcu bulunduğunu, bu borç ekteki sözleşmeden de görüleceği üzere müvekkilimin davalı şirket adına hacı adayları için başka bir firmaya yatırmış olduğu ücret olduğunu, her ne kadar müvekkilim vade tarihinden itibaren şirket yetkilileri ile borcun ödenmesi hususunda iletişime geçmişse de davalı şirket tarafından müvekkilime bu zamana kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, daha sonra tarafımızca arabuluculuk bürosuna başvurulduğunu ve 2021/141625 numaralı arabuluculuk dosya numarası ile arabuluculuk görüşmeleri başlamış, anlaşamama ile sonuçlandığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydı ile, müvekkilimizin davalı şirketten olan şimdilik 10.000,00 TL alacağımızın dava tarihinden itibaren hesaplanacak ysal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, taraflar arasında imzalanan 08/08/2018 tarihli sözleşme, ödeme dekontları, hacı adayları tarafından yatırılan ücretlere ilişkin dekontlar, whatsapp konuşma kayıtları, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE ...