T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas -*** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR MAHKEMEMİZE AİT ... ESAS SAYILI ASIL DAVADA ESAS NO : *** KARAR NO : *** HAKİM : *** KATİP : *** DAVACI :1- *** 2- *** 3- *** 4- *** 5-*** VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- *** VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** MAHKEMEMİZİN *** ESAS SAYILI BİRLEŞEN DAVADA DAVACILAR : 1- *** 2- *** 3- *** 4- *** 5- *** VEKİLİ : Av. DAVALlLAR : 1- *** 2- *** 3- *** DAVA : Tazminat BİRLEŞEN DAVA TARİHİ :*** BİRLEŞME KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ: *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas -*** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR MAHKEMEMİZE AİT ... ESAS SAYILI ASIL DAVADA ESAS NO : *** KARAR NO : *** HAKİM : *** KATİP : *** DAVACI :1- *** 2- *** 3- *** 4- *** 5-*** VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- *** VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** MAHKEMEMİZİN *** ESAS SAYILI BİRLEŞEN DAVADA DAVACILAR : 1- *** 2- *** 3- *** 4- *** 5- *** VEKİLİ : Av. DAVALlLAR : 1- *** 2- *** 3- *** DAVA : Tazminat BİRLEŞEN DAVA TARİHİ :*** BİRLEŞME KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ: *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki 38 ... plakalı aracın ... tarihinde saat 09:00 sıralarında Papatya Cad. Akbülbül Cad. Yönünden gelip Papatya Cad.ile Karasu Cad.kavşağında sola dönüş yaptığı sırada aracının sol ön kısmı ile Papatya Cad. Umut Cad.yönünden gelip Akbülbül Caddesi'ne seyreden dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki 38 ... plaka sayılı aracın sol yan kısımlarına çarpması neticesinde 38 ... plaka sayılı aracın savrularak kaldırım taşlarına çarpıp devam ettiği sırada kaldırımda yürüyen müvekkili yaya ...'ye çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada her iki sürücünün de kusurlu müvekkilinin ise kusursuz olduğunun trafik kaza tespit tutanağında belirtildiğini, meydana gelen kazada müvekkili ...'nin ağır bir şekilde yaralandığını tedavisinin halen devam ettiğini, müvekkilinde bu kaza nedeniyle kalıcı hasarlar bulunduğunu, müvekkilinden işinden yoksun kaldığını ve ev kredisini dahi ödeyemez hale geldiğini, müvekkilinin çocuklarının sürekli işlerinden izin alarak müvekkilini hastaneye götürdüğünü onların da işlerinden geri kaldığını ileri sürerek; fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere müvekkillerinden ... için 500,00 TL bakıcı ücreti, müvekkillerinden ... iç in 500,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte sigorta şirketi yönünden poliçe limitleriyle sınırlı olmak üzere tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkillerinden ... için 60.000,00 TL, ... için 20.000,00 TL, ... için 10.000,00 TL ... için 10.000,00 TL ve ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi poliçesinde yer alması halinde limitleri dahilinde davalı sigorta şirketinden olmaması halinde sigorta şirketi hariç diğer davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ASIL DAVADA CEVAP: Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin kusursuz olduğunu, kazanın tamamen müvekkilinin iradesi dışında gerçekleştiğin...