DAVA : İtirazın İptali (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (abonelik sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK)'ndan almış olduğu 27/12/2012 tarihli tedarik lisansı kapsamında 01/01/2013 tarihinden itibaren elektrik enerjisinin tedariki alanında faaliyet gösterdiğini, ... T.C. kimlik numaralı ... ile müvekkili şirket arasında 07/08/2012 tarihinde elektrik enerjisinin satışına ilişkin perakende satış sözleşmesi imzalanmış olduğunu, ...'in müvekkili şirketin ... numaralı "ticarethane" tüketicisi olduğunu, 25/10/2021 tarihinde sayaçların okunarak tüketimin tespiti ile görevli bölge dağıtım şirketi KCETAŞ...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM :*** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALILAR : 1- *** 2- *** 3- *** 4- *** 5- *** VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (abonelik sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK)'ndan almış olduğu 27/12/2012 tarihli tedarik lisansı kapsamında 01/01/2013 tarihinden itibaren elektrik enerjisinin tedariki alanında faaliyet gösterdiğini, ... T.C. kimlik numaralı ... ile müvekkili şirket arasında 07/08/2012 tarihinde elektrik enerjisinin satışına ilişkin perakende satış sözleşmesi imzalanmış olduğunu, ...'in müvekkili şirketin ... numaralı "ticarethane" tüketicisi olduğunu, 25/10/2021 tarihinde sayaçların okunarak tüketimin tespiti ile görevli bölge dağıtım şirketi KCETAŞ çalışanlarınca, tüketiciye ait sayacın arızalı olduğunun tespit edilmesi üzerine tüketiciye ait sayacın 25/10/2021 tarihinde söküldüğünü, sayacın 05/11/2021 tarihinde dağıtım şirketi KCETAŞ tarafından laboratuvarda teste tabi tutulduğunu ve ekranının okunamadığının test ortamında tespit edildiğini, müvekkili şirketin, ...'in ödenmeyen borçları sebebiyle söz konusu abonelikteki elektriği kesmek için 18/07/2022 tarihinde kesme iş emri üretildiğini, tüketicinin elektriğinin 05/08/2022 tarihinde kesildiğini, davalının kesme tarihine kadar yapmış olduğu tüketimleri saha personeli tarafından son endeks bilgileri okunarak tespit edildiğini, 04/09/2022 tarihli 2.032,52-TL bedelli ara tahakkuk faturası oluşturulduğunu, ayrıca, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin "Zamanında Ödenmeyen Borçlar" başlıklı 35. maddesinin 6. fıkrasının "Tüketicilerin zamanında ödenmeyen borçlarına, görevli tedarik şirketi tarafından bu Yönetmelikte belirlenen oranı aşmamak üzere, gecikme zammı uygulanır. Gecikme zammı günlük olarak uygulanır." hükmünün uygulandığını, müvekkili şirketin davalının ödenmeyen fatura borçlarına 04/09/2022 tarihine kadar mevzuat kapsamında işleyen yasal gecikme bedelini hesaplandığını, 04/09/2022 tarih, ... fatura numaralı, 14/09/2022 son ödeme tarihli 14.683,84-TL bedelli gecikme faturasının oluşturularak davalıya tebliğ edildiğini, tüketici ...'in 05/08/2022 tarihi itibariyle elektriğinin kesildiğini, müvekkil şirket bünyesindeki borç miktarı; 06/06/2022 son ödeme tarihli ... fatura numaralı 162.933,71-TL bedelli faturası, kesme tarihine kadar yapılan tüketimlerin bedellerini içeren 2.032,52-TL bedelli ara tahakkuk faturası ve ödenmeyen fatura borçlarına mevzuat kapsamında işleyen yasal gecikme bedelini içeren ... fatura numaralı, 14/09/2022 son ödeme tarihli ...