DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2020 KARAR TARİHİ : 04/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... A.Ş.'nin genel müdürlük ve tüm mağazalarındaki belli rizikolarını 30/06/2018 tarih ve... Elektronik cihaz sigorta poliçesi ile teminat altına aldığını, sigortalı işyerinde bulunan bir adet ...marka klimadaki arıza sebebiyle ... isimli servise başvurulduğunu, servisin incelemede klimadaki arızanın enerji dalgalanmalarından dolayı cihaz tam yükte çalışırken voltaj düşmelerinde motorun devir/dakika sayısı çok aşağılara düşmekte ve tekrar voltajın yükselmesi esnasında birdenbire yük üzerine kalkış yaparken mekanik kırılmalara maruz kaldığı tespiti yapıldığını, bu tespitin...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/536 Esas KARAR NO : 2022/740
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2020 KARAR TARİHİ : 04/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... A.Ş.'nin genel müdürlük ve tüm mağazalarındaki belli rizikolarını 30/06/2018 tarih ve... Elektronik cihaz sigorta poliçesi ile teminat altına aldığını, sigortalı işyerinde bulunan bir adet ...marka klimadaki arıza sebebiyle ... isimli servise başvurulduğunu, servisin incelemede klimadaki arızanın enerji dalgalanmalarından dolayı cihaz tam yükte çalışırken voltaj düşmelerinde motorun devir/dakika sayısı çok aşağılara düşmekte ve tekrar voltajın yükselmesi esnasında birdenbire yük üzerine kalkış yaparken mekanik kırılmalara maruz kaldığı tespiti yapıldığını, bu tespitin ardından müvekkili şirkete başvurularak hasarın giderilmesinin talep edildiğini, sigortalının başvurusu üzerine görevlendirilen eksperin yaptığı incelemede 15/01/2019 tarihinde meydana gelen elektriksel dalgalanmalar sebebiyle sigortalı işyerindeki klimanın kompresörünün arızalandığı kanaatine varıldığını bildirdiğini, müvekkili sigorta şirketinin eksper raporu uyarınca 17.04.2019 tarihinde ... hesabına 6.741-TL. yatırarak zararı giderdiğini, müvekkilinin ödediği bedel kadar sigortalısının haklarına halef olduğunu, buna ilişkin olarak borçlu ... aleyhinde İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak borçlunun itiraz ederek takibi durdurduğunu, bunun üzerine arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını beyanla davalının İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğunu itirazın 7.090,00 TL için iptali ile asıl alacak üzerinden avans faizi ile takibin devamınına, davalının %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafa müvekkili şirket tarafından verilen bir zararın söz konusu olmadığını, haksız fiil hükümlerine göre zarar tazminine ilişkin taleplerin zararı veren kişiye yöneltilmesi gerektiğini, bu nedenle davanın husumet yönünden ve istenilen zarara ilişkin taleplerin zaman aşımına uğradığından zaman aşımından dolayı reddi gerektiğini, müvekkili şirketin elektrik dağıtım sektöründe faaliyette bulunan bir şirket olduğunu, dava konusu olayın ve dolayısıyla oluştuğu iddia edilen hasarın müvekkili şirket ile ilgisi olduğuna ilişkin hiçbir delil, veri vs. olmadığını, müvekkili şirketin ilgili birimlerince kurum kayıtlarının incelendiğini ve bölgede herhangi bir arıza veya voltaj dalgalanması problemi olmadığının görüldüğünü, iddia edildiği gibi gerilim yükselmesi durumunda o anda devrede olan tüm cihazlarda hasar oluşması ve aynı hat üzerindeki diğer abonelerde ...