Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı...in, davacı İzer'in amcası olduğu, İstanbul Ticaret Siciline ... sicil no ile kayıtlı bulunan ... San Ve Tic A.ş'nin hisselerinin 1/2'sini inanç anlaşması kapsamında ve istenildiğinde geri vermek yükümlüsü olarak davacı adına muhafaza ettiğini, dava dışı müvekkilin babası olan ..., içinde bulunduğu ekonomik sorunlar nedeniyle şirkete zarar gelebileceği endişesi ile müvekkilin annesi ve babaannesi ile birlikte tüm paylarını danışıklı olarak inanç anlaşması kapsamında davalı...e ve eşi ... devir ettiğini, bu devre rağmen aslında şirket payları yine dava dışı ... ile davalı...in çocuklarına ait olacağını, davalı ... tarafından tanzim edildiği, o dönem vekilleri olan avukat ...'a teslim edilen belgeden...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/92 Esas KARAR NO:2023/221
DAVA:Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ:08/02/2022 KARAR TARİHİ:21/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı...in, davacı İzer'in amcası olduğu, İstanbul Ticaret Siciline ... sicil no ile kayıtlı bulunan ... San Ve Tic A.ş'nin hisselerinin 1/2'sini inanç anlaşması kapsamında ve istenildiğinde geri vermek yükümlüsü olarak davacı adına muhafaza ettiğini, dava dışı müvekkilin babası olan ..., içinde bulunduğu ekonomik sorunlar nedeniyle şirkete zarar gelebileceği endişesi ile müvekkilin annesi ve babaannesi ile birlikte tüm paylarını danışıklı olarak inanç anlaşması kapsamında davalı...e ve eşi ... devir ettiğini, bu devre rağmen aslında şirket payları yine dava dışı ... ile davalı...in çocuklarına ait olacağını, davalı ... tarafından tanzim edildiği, o dönem vekilleri olan avukat ...'a teslim edilen belgeden de anlaşılacağı üzere ... San Ve Tic A.ş'nin davalının kendisine ve eşi ...'a teslim edilen hisselerin "esas sahibinin kardeşi ... çocukları ... ve İzer ile kendi çocukları olan ... ve ... ait olduğunu beyan ve taahhüt ettiğini, tüm bu nedenlerle ... ... San Ve Tic A.ş'in davalı adına olan hisselerinin üzerine ihtiyaten tedbir kararı konularak 3. şahıslara devrinin engellenmesine, ... San Ve Tic A.ş'in hisselerinin %50 sine tekabül eden ve davalı ... ... ait olan hisselerin müvekkili davacıya aidiyetinin tespiti ile davacı adına tesciline, davalı adına tespiti yapılan hisselerin davalı ... San Ve Tic A.ş'nin defterlerine tescil edilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... San. Ve Tic. A.ş.'nin %5'si hissesi ...'a kalan %95 hissesi ise müvekkil ... ...'a ait olduğunu ... ...'un şirkette değişik oranlarda hisse sahibiyken 2015 yılında yapılan hisse devirleri ile şirkette %95 pay sahibi haline geldiğini, ... ... ile davalı ya da başka bir 3. Şahıs arasında yapılmış inanç sözleşmesi olmadığını, tüm bu nedenlerle davacı tarafından açılan davanın ve ihtiyati tedbir talebinin reddine, masraf ve vekalet ücretini karşı tarafın üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Dava, Ticari Şirket payının tespiti ile tesciline ilişkindir. Sıfat yokluğu, bir defi olmayıp hakkın subjektif kısmına ait olan bir itiraz sebebi olduğuna, dosyadaki mevcut bilgi ve belgelerden hakim tarafından tespit edilebiliyorsa taraflar dile getirmese bile resen dikkate alınmak zorundadır. Sıfat yokluğu bir usul hukuku sorunu, dava şartı olmayıp maddi hukuk sorunu, işin esasına ilişkin bir sorundur. Ancak bu sorun çözülmeden işin diğer esasına girilemez, bu mana da b...