Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin maliki olduğu 16 ... 850 plakalı 2014 model BMW 3.16i Sedan markalı araca kaldırımdan hızlı bir şekilde gelen 16 ... 952 plakalı motorun çarptığını. Motor sürücüsünün kazada tam kusurlu olduğunu. Kazadan dolayı müvekkiline ait aracın bir çok parçasının değiştirildiğini. Kaza sonrası trammer kayıtlarında hasar kaydı oluştuğunu ve aracın değer kaybına uğradığını. Değer kaybı nedeni ile sigortaya başvuru yapıldığını fakat sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını. Bu nedenle müvekkiline ait araçta oluşan değer kaybı nedeniyle 500,00 TL tazminatın başvuru tarihi olan 08.04.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/457 Esas - 2023/35 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2021/457 KARAR NO : 2023/35 HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : ...- ... VEKİLİ : ........ DAVALI : ... TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ -... VEKİLLERİ : .... .... UETS DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2021 KARAR TARİHİ : 12/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin maliki olduğu 16 ... 850 plakalı 2014 model BMW 3.16i Sedan markalı araca kaldırımdan hızlı bir şekilde gelen 16 ... 952 plakalı motorun çarptığını. Motor sürücüsünün kazada tam kusurlu olduğunu. Kazadan dolayı müvekkiline ait aracın bir çok parçasının değiştirildiğini. Kaza sonrası trammer kayıtlarında hasar kaydı oluştuğunu ve aracın değer kaybına uğradığını. Değer kaybı nedeni ile sigortaya başvuru yapıldığını fakat sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını. Bu nedenle müvekkiline ait araçta oluşan değer kaybı nedeniyle 500,00 TL tazminatın başvuru tarihi olan 08.04.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf cevap dilekçesin sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeni ile araçta meydana gelen değer kaybının tespitine ilişkindir. Mahkememizce mahallinde keşif icra edilerek hasar ve kusur durumu açısından trafik ve makine mühendisi bilirkişiye tevdi edilerek rapor aldırılmasına karar verilmiş ve bilirkişi heyetinin 18/02/2022 tarihli raporunda; "1-) 16 ... 952 Plaka Sayılı Motosiklet Sürücüsü ... ın: Dava konusu trafik kazasında 2918 Sayılı K.T.K. nın '' Motosiklet Sürücüleri İle İlgili Kurallar '' başlıklı 66/a '' Bisiklet, Elektrikli Skuter, Motorlu Bisiklet Ve Motosikletlerin Yayaların Kullanmasına Ayrılmış Yerlerde Sürülmesi Yasaktır '' maddesini ihlal ettiğinden % 100 (Yüzde Yüz) oranında kusurlu olduğuna, 2-) 16 ... 850 Plaka Sayılı Otomobil Sürücüsü ...' ın: Dava konusu trafik kazasının oluşumunda herhangi bir trafik kural ihlali yaptığı tespit edilemediğinden olmadığından (Atfı Kabil Kusuru) olmadığına, 3-) 16 ... 850 plakalı 2013 model BMW 316i SEDAN MODERN LINE ve 126.661 kilometrede ki aracın kaza tarihi itibarıyla Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarında Değişiklik Yapılmasına Dair Genel Şartlarda revize olan değer kaybı hesaplama metoduna oluşmuş değer kaybının 5.700 TL olduğunu" bildirilmiştir. Dosya tarafların beyan ve itirazları doğrultusunda rapor aldırılmak üzere yeniden bilirkişiye tevdi edilmiştir. Makine mühendisi bilirkişinin 18/05/2022 tarihli raporunda; "1-Davacıya ait 2013 model BMW 316İ Sedan Modern Line tipi araçta 11.12.2020 tarihli trafik kazası sonucu oluşan hasar bedelinin 14.501,27 olduğu, 2- Davacıya ait 2013 mode...