Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti: Davacı vekili 18/01/2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Davaya konu Tasfiye Halinde ....'nin 20/05/2021 tarihli genel kurul kararıyla tasfiyeye girdiğini, tasfiye memurunun davalı ...'in atandığını ve 12/12/2021 tarihli genel kurul kararıyla sicilden terkin edildiğini, tasfiye sırasında şirketin alacağına istinaden başlatmış olduğu İstanbul Anadolu 20.İcra Müdürlüğünün 2020/10379 Esas sayılı dosyası ile bu dosyadan haczedilen taşınmazın satış işlemleri yapılan İstanbul Anadolu Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğünün 2021/1544 Esas sayılı dosyalarının atlandığını, bu nedenlerle Tasfiye Halinde ....'nin icra dosyalarındaki alacaklarının tahsil edilebilmesi için ihyasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı Samsun Ticaret Sicili...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/91 Esas - 2022/269 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/91 KARAR NO : 2022/269
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : DAVALILAR : VEKİLİ : : DAVA : DAVA TARİHİ : 19/01/2022 KARAR TARİHİ : 10/03/2022 KAR. YAZIM TARİHİ : 14/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti: Davacı vekili 18/01/2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Davaya konu Tasfiye Halinde ....'nin 20/05/2021 tarihli genel kurul kararıyla tasfiyeye girdiğini, tasfiye memurunun davalı ...'in atandığını ve 12/12/2021 tarihli genel kurul kararıyla sicilden terkin edildiğini, tasfiye sırasında şirketin alacağına istinaden başlatmış olduğu İstanbul Anadolu 20.İcra Müdürlüğünün 2020/10379 Esas sayılı dosyası ile bu dosyadan haczedilen taşınmazın satış işlemleri yapılan İstanbul Anadolu Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğünün 2021/1544 Esas sayılı dosyalarının atlandığını, bu nedenlerle Tasfiye Halinde ....'nin icra dosyalarındaki alacaklarının tahsil edilebilmesi için ihyasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı Samsun Ticaret Sicili Müdürlüğü 09/02/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davaya konu Samsun Ticaret Sicil Müdürlüğünün 17601 sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ...'nin 20/05/2021 tarihli ortaklar genel kurulu kararıyla tasfiyesine karar verildiğini ve 12/12/2021 tarihli genel kurul kararıyla şirketin faaliyetinin sona ermesinden dolayı kapatılmasına karar verildiğini, şirketin tasfiye ve kapanış işlemlerinin yasal mevzuat çerçevesinde Müdürlüklerince tescil edildiğini, şirketin ihyası halinde ek tasfiye memuru atanması gerektiğini bildirmiştir. Davalı ...'e duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilmiş, yargılamaya katılmamış, cevap vermemiştir. Toplanan deliller; Ticaret Sicil Kayıtları, İstanbul Anadolu Gayrimenkul Satış İcra Dairesinin 2021/1544 Esas ve İstanbul Anadolu 20.İcra Müdürlüğünün 2020/10379 Esas sayılı dosyaları, tasfiye kararı, terkin kararı, yargı kararları ve tüm dosya kapsamı. Dellilerin tartışılması, değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava şirketin ihyasına ilişkindir. Tüm dosya kapsamından; Samsun Ticaret Sicil Müdürlüğünün 17601 sicil numarasında kayıtlı ''Tasfiye Halinde ...'nin'' 20/05/2021 tarihli genel kurul kararıyla tasfiyeye girdiği, tasfiye memurluğuna davalı ...'in atandığı ve 12/12/2021 tarihli genel kurul kararıyla sicilden terkinine karar verildiği, kararın Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından 15/12/2021 tarihinde tescil edilerek bu tarihte şirketin kaydının kapatıldığı, İstanbul Anadolu 20.İcra Müdürlüğünün 2020/10379 Esas sayılı dosyası sayılı dosyasında davacı şirketin 13.860,00 TL alacak için icra takibi başlattığı ve haciz işlemlerinin yapıldığı, tasfiye sırasında bu dosyanın dikkate alınmadığından tasfiyenin eksik olduğu ileri sürülerek şirketin ihyasının talep edildiği anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK' ...