Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili 31/01/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Samsun Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından hakkında re'sen sicilden silinme kararı verilmiş olan, ....'nin bir dönem hissedarları arasında yer aldığını, şirket yönetim kurulu tarafından alınan 15.01.2010 tarih 88 sıra nolu kararın ve 05.06.2010 tarih 93 sıra nolu kararın hükümsüzlüğünün tespitine yönelik açılan davada Mahkememizin 2012/35 E. - 2013/348 K. sayılı ilamıyla davanın kabulüne karar verildiği, ayrıca 28/10/2021 tarihli ek kararla hükmün tamamlanması yoluna gidildiğini, kararın kesinleştirme ve infaz işlemlerinin tamamlanması sürecinde şirketin TTK. Geçici 7. Maddesine istinaden 01.10.2015 tarihinde ticaret sicilinden re'sen silinmesine karar verildiğini, resen silinme...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/129 Esas - 2022/270 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/129 KARAR NO : 2022/270
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 31/01/2022 KARAR TARİHİ : 10/03/2022 KAR. YAZIM TARİHİ : 14/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili 31/01/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Samsun Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından hakkında re'sen sicilden silinme kararı verilmiş olan, ....'nin bir dönem hissedarları arasında yer aldığını, şirket yönetim kurulu tarafından alınan 15.01.2010 tarih 88 sıra nolu kararın ve 05.06.2010 tarih 93 sıra nolu kararın hükümsüzlüğünün tespitine yönelik açılan davada Mahkememizin 2012/35 E. - 2013/348 K. sayılı ilamıyla davanın kabulüne karar verildiği, ayrıca 28/10/2021 tarihli ek kararla hükmün tamamlanması yoluna gidildiğini, kararın kesinleştirme ve infaz işlemlerinin tamamlanması sürecinde şirketin TTK. Geçici 7. Maddesine istinaden 01.10.2015 tarihinde ticaret sicilinden re'sen silinmesine karar verildiğini, resen silinme işlemi yapılmış olduğu için hali hazırda şirketin resmi olarak tüzel kişiliği sözkonusu olmadığından, yukarıda bahsedilen kararların kesinleştirme ve infaz işlemleri de gerçekleştirilemediğini beyanla ....'nin Mahkememizin 2012/35 E. - 2013/348 K. sayılı kararının ve 28/10/2021 tarihli ek kararının kesinleştirme ve infaz işlemlerinin tamamlanmasını teminen ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Samsun Ticaret Sicili Müdürlüğü 14/02/2022 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davaya konu Samsun Ticaret Sicil Müdürlüğünün 18516 sicil numarasında kayıtlı ...'nin sicildeki kaydının 01/10/2015 tarihinde resen silindiğini, şirketin ihyası için 5 yıllık zamanaşımının 01/10/2020 tarihinde sona erdiğini, şirketin ihyası halinde ek tasfiye memuru atanması gerektiğini, yapılan işlemlerin yasal mevzuat çerçevesinde yapıldığını, müdürlüklerinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını beyan etmiştir. Toplanan deliller. Ticaret Sicil Kayıtları, mahkememizin 2012/35 Esas 2013/348 Karar sayılı dosyası ve bu dosyada verilen 28/10/2021 tarihli ek karar, ''Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ'' hükümleri, yargı kararları ve tüm dosya kapsamı. Delilerin tartışılması, değerlendirilmesi ve gerekçe; Dava, şirketin ihyası davasıdır. Tüm dosya kapsamından; davacının Samsun Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından hakkında re'sen sicilden silinme kararı verilmiş olan ....'nin bir dönem hissedarları arasında yer aldığı, mahkememizin 2012/35 E. - 2013/348 K. sayılı ilamıyla şirket yönetim kurulu tarafından alınan 15.01.2010 tarihli 88 sıra nolu kararın ve davacı ...'nin müdür...