Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle; müvekkili aleyhine ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında kambiyo senetlerine özgü 500.000,00 TL bedelli icra takibi başlatıldığını, kambiyo senedinin geçersiz olduğunu, imzaya itirazlarının bulunduğunu, müvekkilinin herhangi bir borcunun olmadığından beyanla, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, dava konusu senetlerin iptaline, ihtiyati tedbir kararı verilmesine, borç miktarının % 20'sinden aşağı olmamak üzere davalının tazminata mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın davasının kötü niyetli olduğunu, ... İcra...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... Esas KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVA : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/05/2022 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 KARARIN YAZ. TARİH : 09/05/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle; müvekkili aleyhine ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında kambiyo senetlerine özgü 500.000,00 TL bedelli icra takibi başlatıldığını, kambiyo senedinin geçersiz olduğunu, imzaya itirazlarının bulunduğunu, müvekkilinin herhangi bir borcunun olmadığından beyanla, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, dava konusu senetlerin iptaline, ihtiyati tedbir kararı verilmesine, borç miktarının % 20'sinden aşağı olmamak üzere davalının tazminata mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın davasının kötü niyetli olduğunu, ... İcra Hukuk Mahkemesinin ...Karar sayılı dosyası üzerinden açılan borca ve imzaya itiraz davasında davacının davasının reddine hatta inkar tazminatına hükmedilmesine karar verildiğini, davacı tarafından açılan davanın reddine, davacının kötü niyetli olması nedeniyle %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi ekinde, arabuluculuk son tutanağı, fakirlik ilmuhaberi ibraz edilmiştir. ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizin 31/05/2022 tarihli ara kararı ile davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilmiştir. ... İcra Hukuk Mahkemesinin ...Karar sayılı 19/03/2019 tarihli kararı dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizin 24/06/2022 tarihli ara kararı gereği harç ikmali hususunda davacıya muhtıra çıkarıldığı, muhtıraya rağmen hacın yatırılmadığı anlaşıldı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, icra takibi sonrası açılan menfi tespit davasıdır. Davacı vekilince fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak 1.000,00 TL üzerinden menfi tespit davası açıldığı ve adli yardım talebinde bulunulduğu görülmüştür. Mahkememizce tensip zaptı ile davacının Uyap üzerinden entegrasyon sorguları yapılmış, sosyal ekonomik durumu araştırılmış, 27/06/2022 tarihli ara karar ile ve gerekçesi bu kararda açıklanan sebeplerle davacının adli yardım talebinin reddine karar verilmiştir. Yine 27/06/2022 ve 09/02/2023 tarihli ara kararlar ile davacı vekiline gerekli yargılama harç ve giderlerini yatırmak üzere adli yardım talebinin kesinleşmesi akabinde 2 haftalık kesin süre verilmiş, adli yardım talebinin reddine ilişkin kararımızla harç ve yargılama giderleri eksikliklerinin giderilmesine yönelik te...