Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/575 · K. 2023/582
Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/575 K. 2023/582

E. 2022/575K. 2023/5829 Mayıs 2023
kredi sözleşmesiicra takibihacizsözleşmeye aykırılıkyasal sürekefalet sözleşmesiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/03/2022 KARAR TARİHİ : 04/05/2023 KARARIN YAZ. TARİH : 24/05/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, alacaklısı ... asıl borçlusu ...olan 26.10.2011 tarihli kredi sözleşmesine davacı ile diğer davalıların müştereken ve mütesesilen kefil olduklarını, bu kapsamda kredi sözleşmesine ödemenin yapılmaması nedeniyle davacı hakkında ...İcra Müdürlüğünün ...E. ve ...E.sayılı dosyalarından icra takibi yapıldığını, iş bu icra takiplerinde davacının maaşına haciz konulduğunu ve maaşından 1/4 oranında kesinti yapılarak ödeme yapıldığını, davacının maaşından kesilen tutarlara istinaden rücuen zararlarının giderilmesi amacıyla arabuluculuk başvurusunda bulunduklarını ancak anlaşamama ile sonuçlandığını...

Karar Metni

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALILAR : 1-... DAVA : Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/03/2022 KARAR TARİHİ : 04/05/2023 KARARIN YAZ. TARİH : 24/05/2023

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, alacaklısı ... asıl borçlusu ...olan 26.10.2011 tarihli kredi sözleşmesine davacı ile diğer davalıların müştereken ve mütesesilen kefil olduklarını, bu kapsamda kredi sözleşmesine ödemenin yapılmaması nedeniyle davacı hakkında ...İcra Müdürlüğünün ...E. ve ...E.sayılı dosyalarından icra takibi yapıldığını, iş bu icra takiplerinde davacının maaşına haciz konulduğunu ve maaşından 1/4 oranında kesinti yapılarak ödeme yapıldığını, davacının maaşından kesilen tutarlara istinaden rücuen zararlarının giderilmesi amacıyla arabuluculuk başvurusunda bulunduklarını ancak anlaşamama ile sonuçlandığını beyanla HMK madde 109 hükmü uyarınca davalı asıl borçludan davacının ödemiş olduğu tutarın tamamı için şimdilik 50 TL, davalı kefiller ...için ayrı ayrı şimdilik 50'şer TL nin davacının her bir ödemiş olduğu meblağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle alınarak davacıya ödenmesini talep etmiştir. Davalılara usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğ edildiği ancak cevap dilekçesi sunmadıkları görüldü. Toplanan Deliller, Arabuluculuk tutanağı, ...İcra Dairesinin ...E. (Kapatılan ....İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası), davacı vekilinin 30.11.2021 tarihli sulh dilekçesi, davalı tarafından sunulan 02.12.2022 tarihli kabul beyanı ve tüm dosya kapsamı. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe, Davacı tarafından ...İcra Dairesinin ...E.(Kapatılan ...İcra Müdürlüğünün ...E. ) sayılı dosyasına alacaklısı ...ve asıl borçlusu ...olan 26.10.2011 tarihli kredi sözleşmesi kapsamında kefil olarak ödemiş olduğu meblağın tespiti ile asıl borçludan tamamını, diğer davalı kefillerden de sorumlu oldukları tutar kadarının tespiti ile tahsilini talep etmiştir. ...İcra Dairesinin ...E. (Kapatılan ...Dairesinin ...E.) sayılı takip dosyasının incelenmesinde, alacaklının ...Esnaf ve Sanatkarlar Kredi ve Kefalet Koop., borçluların ...olduğu, 17.250,00 TL üzerinden takip başlatıldığı, takip dayanağıınn ....Kooperatif Kredileri Sözleşmesine aykırılıktan doğan kefalet rücu alacağına ilişikin olduğu ve dosyanın takipsizlik nedeni ile kapatılmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili 30.11.2022 tarihli dilekçesi ile davalı ...ile ilgili olarak sulh ve ibra sözleşmesi ile sulh olduklarını, bu nedenle davalıdan avukatlık ücerti taleplerinin olmadığını, sulh sözleşmesi doğrultusunda karar verilmesini talep etmiş, davalı ...02.12.2022 tarihli dilekçesi ile davacı vekli tarafından sunulan sulh ve ibraz sözleşmesi başlıklı metni kabul e...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 109

Kısmi dava

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/346 · K. 2023/543

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/454 · K. 2023/476

12 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/610 · K. 2023/433

4 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/846 · K. 2023/534

2 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/76 · K. 2023/593

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/730 · K. 2023/542

4 Mayıs 2023