Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacının araç alım satımı ile uğraşmakta olup davalı adına kayıtlı olan ... plakalı (yeni plaka no: ...) aracı ...2.Noterliğinin 25.06.2020 tarih ... yevmiye nolu araç satış sözleşmesi ile satın aldığını, akabinde aracı 15.09.2020 tarih ... yevmiye numaralı satış sözleşmesi ile...'ye sattığını, satış işleminin üzerinden birkaç gün geçtikten sonra aracın motor, şanzıman, baskı balata, kompresör başta olmak üzere birçak kısmında ciddi anlamda arızalar ve ayıplar olduğundan bahisle davacıya müracaat edildiğini, davacı tarafından yapılan kontrollerde de önceden fark etmediği arızaların bulunduğu hususunun tespit edildiğini, bunun üzerine 30.09.2020 tarih ... yevmiye nolu araç...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... ... KATİP :... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2020 KARAR TARİHİ : 02/05/2023 KARARIN YAZ. TARİH : 22/05/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacının araç alım satımı ile uğraşmakta olup davalı adına kayıtlı olan ... plakalı (yeni plaka no: ...) aracı ...2.Noterliğinin 25.06.2020 tarih ... yevmiye nolu araç satış sözleşmesi ile satın aldığını, akabinde aracı 15.09.2020 tarih ... yevmiye numaralı satış sözleşmesi ile...'ye sattığını, satış işleminin üzerinden birkaç gün geçtikten sonra aracın motor, şanzıman, baskı balata, kompresör başta olmak üzere birçak kısmında ciddi anlamda arızalar ve ayıplar olduğundan bahisle davacıya müracaat edildiğini, davacı tarafından yapılan kontrollerde de önceden fark etmediği arızaların bulunduğu hususunun tespit edildiğini, bunun üzerine 30.09.2020 tarih ... yevmiye nolu araç satış sözleşmesi ile bahse konu araç bedeli iade edilerek geri alındığını, davacının bahse konu aracı satın aldığı sırada ayıplı bir mal aldığından habersiz olduğunu, aracın arıza sonrası servise getirilmesi için harcanan bedelde içinde olmak üzere tamiratının 48.232,08 TL gibi bedele ulaştığını, aracın ağır hasarlı olduğunu, davalının davacıya ağır hasarlı araç sattığını, bu sebeple ağır hasardan sorumlu olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını beyanla fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla ... (eski plakası ...) plakalı aracın ayıbından kaynaklanan zararın tazmini zımnında şimdilik 1.000 TL alacağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini dava ve talep etmiştir. Davacı vekili 20/01/2023 tarihli talep açıklama dilekçesi ile çekici bedeline ilişkin talebinin olmadığını, talebinin aracın ayıplı olması sebebi ile onarım bedeline ilişkin olduğunu belirtmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen yasal süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Toplanan Deliller; Arabuluculuk tutanağı, ....Noterliğinin 25.06.2020 tarih ..., 15.09.2020 tarih ..., 30.09.2020 tarih ... yevmiye nolu ihtarnameleri, servis faturaları, protokol, hasar dosyası ve faturalar, Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı, Makine Mühendisi tarafından düzenlenen 03.06.2022 tarihli bilirkişi raporu, ıslah dilekçesi, Otomotiv alanında uzman bilirkişiden alınan 04.04.2023 tarihli bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. ...2. Noterliği'nin 25/06/2020 tarih ve ... yevmiye nolu araç satış sözleşmesinin incelenmesinde; satıcının ....Şti. alıcının davacı ... olduğu, sözleşmeye konu aracın ... plakalı (Yeni plaka no:....