DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 02/12/2021 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/04/2023 DAVA: Davacı vekili 02/12/2021 harç tarihli dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin ...sayılı ..., ... .... ... .... ... .... ... .... ... ...., ... ...., ... .... ... .... ... ...., ... .... ... ... ... ...., ... .... ... .... ... .... ... .... ... ... ... .... ... ...., ... .... ... .... ... ... ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ...:, ... ..., ... ...:, ... ... ..., ...., ..., ...., ...., ...., ..., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ....,...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ..., ..., ..., ...., ..., ..., ... ..., ...:, ... ..., ... ibareli markalarının sahibi olduğunu, davalının bu markalar ile karıştırma ihtimali bulunacak derecede benzer nitelikteki "..." ibaresini marka...
T.C. ... 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ T.C. ... 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS ... : 2021/356 KARAR ... : 2023/130
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (Mersis:...) VEKİLİ : Av. ... -....
DAVALILAR : 1- ... - ... Av. ... -.... : 2- ... - ...
DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 02/12/2021 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/04/2023 DAVA: Davacı vekili 02/12/2021 harç tarihli dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin ...sayılı ..., ... .... ... .... ... .... ... .... ... ...., ... ...., ... .... ... .... ... ...., ... .... ... ... ... ...., ... .... ... .... ... .... ... .... ... ... ... .... ... ...., ... .... ... .... ... ... ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ...:, ... ..., ... ...:, ... ... ..., ...., ..., ...., ...., ...., ..., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ....,...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ..., ..., ..., ...., ..., ..., ... ..., ...:, ... ..., ... ibareli markalarının sahibi olduğunu, davalının bu markalar ile karıştırma ihtimali bulunacak derecede benzer nitelikteki "..." ibaresini marka olarak tescil ettirmek üzere davalı ...e başvuruda bulunduğunu, ...kod numarasını alan başvurunun, ... ilanı üzerine müvekkili tarafından ... itirazda bulunulduğunu, itirazın reddedildiğini, bu kararın yeniden incelenmesi talebinin nihai olarak ... tarafından reddedildiğini, oysa müvekkili ... San.ve Tic. A.Şnin uzun yıllardır bir çok alanda aktif olarak faaliyette bulunduğunu ve bir çok tanınmış marka ve tasarımın sahibi olduğunu, ... sayılı ... ... ve ... sayılı ... ... ... markalarının da bu markalardan olduğunu ve özellikle içeceklerde, enerji içeceklerinde ve sporcu içeceklerinde bilinir hale geldiğini, davalı şirket tarafından müvekkili markalarının aynı denecek kadar benzeri olan "..." ibaresi için ...başvuru numarası ile tescil başvurusunda bulunulduğunu, bu başvuruya müvekkilinin markalarına benzer olduğu, karışıklığa ve iltibasa neden olacağı gerekçeleriyle yaptıkları itirazın reddedildiğini, itirazın reddine ilişkin karara yapılan itirazın ise ... 04.10.2021 tarihinde ... sayılı kararı ile markaların iltibas oluşturacak derecede benzer olmadığı ve karıştırılma ihtimali bulunmadığı gerekçesiyle reddedildiğini, davalının tescil başvurusunda bulunduğu marka ile müvekkili markalarının görsel ve işitsel olarak benzer olduğunu ve iltibas tehlikesi bulunduğunu, ... ibaresinin müvekkili markasının çatı ibaresi olduğunu ve müvekkilinin markasının esas unsurunun ... ... ibaresi olduğunu, davalının ... markasının müvekkilinin markasının sadece bir harf eksiği olduğunu, davalı tarafından ... markasının tescil edilmek istendiği sınıfların içecekler, enerji içecekleri, proteinle zenginleştirilmiş enerji içecekleri, sporcu içecekleri, diyet takviyeleri alkolsüz içecekler vb. olduğunu, davalının markasını tescil ettirmek istediği s...